Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: 33А-5258/2017, 33А-395/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N 33А-395/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Епифановой С.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу представителя Горовенко Любови Валентиновны - Бондарь Аллы Вячеславовны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 ноября 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения и определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2017 года об исправлении описки в определении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Горовенко Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным действий Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области, выраженных в рассмотрении заявления Горовенко Л.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Тамбовский жилищный стандарт" на основании ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и передаче заявления в администрацию г. Тамбова обычным письмом 13.11.2017 года исх. 01.1-13/2846 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Указанное административное исковое заявление подано в электронном виде через портал подсистемы "Интернет".
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29.11.2017 года вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения для устранения выявленных недостатков в виде не предоставления в суд копии административного искового заявления и приложенных к нему документов для направления административным ответчикам; не предоставления надлежащим образом заверенная копия справки серии МСЭ-***, которая является основанием для освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.12.2017 года в вышеуказанном определении исправлена описка в виде неверно указанной даты вынесения определения. Неправильная дата 13.10.2017 года исправлена на верную дату вынесения определения - 29.11.2017 года.
В частной жалобе на определение суда от 29.11.2017 года представитель Горовенко Л.В. - Бондарь А.В. просит его отменить, считая незаконным и необоснованным.
Указывает, что вынесение судом определения 13.11.2017 года невозможно, так как административное исковое заявление было подано 24.11.2017 года. Также считает, что при подаче иска в электронном виде не требуется его копия для административного ответчика и указанные в приложении к иску документы.
В частной жалобе на определение суда от 04.12.2017 года представитель Горовенко Л.В. - Бондарь А.В. просит его отменить, также считая незаконным и необоснованным.
Указывает, что поскольку Горовенко Л.В. подана частная жалоба на определение суда об оставлении заявления без движения, внесение в него изменений после ее подачи невозможно.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Исходя из положений ч. 1, ч. 9 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
В соответствии со ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 125 и ст. 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Как обоснованно указал судья, и как усматривается из содержания административного искового заявления Горовенко Л.В. к нему не предоставлены копии административного искового заявления и не приложены документы для направления административным ответчикам; не предоставлена надлежащим образом заверенная копия справки серии МСЭ-***, которая является основанием для освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, судебная коллегия признает, что судья обоснованно оставил административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу в разумный срок устранить перечисленные в обжалуемом определении недостатки.
Доводов, влекущих отмену обжалуемого определения, в частной жалобе не имеется.
Также не подлежит отмене и определение судьи от 04.12.2017 года об исправлении описки в определении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29.11.2017 года.
Исправляя описку в дате вынесения определения об оставлении административного искового заявления без движения, судья не отменила и не изменила принятое определение, описка, допущенная в дате, является очевидной, в связи с чем оснований для отмены определения не имеется.
Доводы частной жалобы не влекут отмену определения судьи, поскольку описка является явной и ее исправление не противоречит закону.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 ноября 2017 года об оставлении административного искового заявления без движения и определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 декабря 2017 года об исправлении описки в определении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Горовенко Любови Валентиновны - Бондарь Аллы Вячеславовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
