Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-5255/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 33а-5255/2019
г.Владимир "03" декабря 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Астровко Е.П.
судей Семёнова А. В. и Кирюшиной О.А.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Владимирского областного суда от 13 августа 2019 года по административному делу N 33а-3164/2019,
УСТАНОВИЛА:
определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 13 августа 2019 года оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления следственного управления Следственного комитета Россиийской Федерации по Владимирской области к прокуратуре Владимирской области о признании незаконными решения о проведении проверки **** от 14.01.2019 года, отказа в ознакомлении с заданием Генеральной прокуратуры Россиийской Федерации **** от 26.10.2018 года и представления об устранении нарушений законодательства в сфере оборота оружия и боеприпасов **** от 31.01.2019 года.
В апелляционном определении Владимирского областного суда на странице 10 в абзаце 6 допущена описка, а именно неверно указано, что административное дело относится к категории дел об оспаривании действий (бездействий), решений должностных лиц службы судебных приставов.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.Согласно материалам дела, СУ СК России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о проведении проверки исполнения законодательства в сфере оборота оружия **** от 14.01.2019г., представлении об устранении нарушений законодательства **** от 31.01.2019г., отказа в ознакомлении с заданием Генеральной прокуратуры Россиийской Федерации **** от 26.10.2018г.
Из апелляционного определения Владимирского областного суда от 13 августа 2019 года следует, что на странице 10 в абзаце 6 допущена описка, а именно неверно указано, что административное дело относится к категории дел об оспаривании действий (бездействий), решений должностных лиц службы судебных приставов.
Между тем, настоящее административное исковое заявление относится к категории административных дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями.
Таким образом, учитывая, что исправление описки не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Россиийской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 13 августа 2019 года, изложив абзац 6 на странице 10 в следующей редакции:
"Пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ устанавливает, что для признания решения, действия (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями незаконными необходимо одновременное наличие двух условий - несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов административного истца".
Председательствующий Е.П. Астровко
Судьи А.В. Семёнов
О.А. Кирюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
