Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 14 апреля 2021 года №33а-5246/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-5246/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33а-5246/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Лазаревой М.А.,
судей Хлыстовой Е.В., Ромадановой И.А.,
рассмотрела заявление Кольцовой Л.Т. об исправлении описки в определении Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кольцовой Л.Т. задолженности по земельному налогу.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 26 ноября 2020 года административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Самары удовлетворено.
С данным решением Кольцова Л.Т. не согласилась, обжаловала его в апелляционном порядке.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 марта 2021 года постановлено:
"решение Кировского районного суда г. Самары от 26.11.2020 изменить, изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Кольцовой Л.Т. о взыскании недоимки удовлетворить частично, взыскать с Кольцовой Л.Т., проживающей по адресу: <адрес>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в виде пени в размере 34 рублей 30 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Самара в размере 400 рублей.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения".
ДД.ММ.ГГГГ Кольцова Л.Т. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу N
В заявлении указала, что в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны фамилия второго собственника земельного участка "Андрофигова" вместо правильной фамилии "Андрофагина" и наименование улицы, на которой расположен земельный участок, "Изыскательная" вместо правильной "Изыскательская".
В соответствии с частью 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 названной статьи).
Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов и выражений.
Судебной коллегией установлено, что в описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 марта 2021 года ошибочно неверно указаны фамилия "Андрофигова" вместо правильной фамилии "Андрофагина" и наименование улицы "Изыскательная" вместо правильной "Изыскательская".
Данные описки подлежат исправлению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в определении судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 марта 2021 года, считать верным фамилию "Андрофагина" и наименование улицы "Изыскательская".
Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
"решение Кировского районного суда г. Самары от 26.11.2020 изменить, изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Кольцовой Л.Т. о взыскании недоимки удовлетворить частично, взыскать с Кольцовой Л.Т., проживающей по адресу: <адрес>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в виде пени в размере 34 рублей 30 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Самара в размере 400 рублей.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения"".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать