Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 10 января 2019 года №33а-5242/2018, 33а-122/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 33а-122/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Завьялова Д.А.
судей Агафоновой Е.В., Емельяновой О.И.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 января 2019 года заявление Солодченко И.В. об исправлении опечатки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Завьялова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Владимирского областного суда от 24 августа 2018 года Солодченко И.В. отказано в принятии административного искового заявления о признании незаконным бездействия квалификационной коллегии судей Владимирской области, возложении обязанности о надлежащем рассмотрении жалобы на действия судьи.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 сентября 2018 года вышеуказанное определение судьи Владимирского областного суда от 24 августа 2018 года оставлено без изменения, частная жалоба Солодченко И.В. - без удовлетворения.
Солодченко И.В. обратилась с заявлением об исправлении опечатки в названном определении суда апелляционной инстанции.
О времени и месте судебного разбирательства Солодченко И.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила.
С учётом изложенного, поскольку, в силу части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка Солодченко И.В. не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления об исправлении опечатки в вышеназванном апелляционном определении, судебная коллегия определиларассмотреть настоящее заявление в отсутствие заявителя.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда считает, что оснований для удовлетворения заявления Солодченко И.В. об исправлении опечатки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 сентября 2018 года не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Заявляя о наличии в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 сентября 2018 года опечатки, Солодченко В.И. фактически просит включить в это апелляционное определение текст о результатах рассмотрения заявления административного истца о разъяснении определения от 24 августа 2018 года, что нельзя считать опечаткой либо опиской, в связи с чем, в удовлетворении заявления Солодченко И.В. об исправлении опечатки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 сентября 2018 года следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении заявления Солодченко И.В. об исправлении опечатки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 сентября 2018 года - отказать.
Председательствующий Д.А. Завьялов
Судьи Е.В.Агафонова
О.И.Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка