Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-524/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N 33а-524/2020
от 21 февраля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Простомолотова О.В.
судей: Бондаревой Н.А., Клименко А.А.
при секретаре Пензиной О.С.
помощника судьи Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело N 2а-212/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарье Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарьи Геннадьевны на решение Верхнекетского районного суда Томской области от 06 декабря 2019 года,
заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя административного ответчика УФССП России по Томской области Щербаковой М.Н., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "ОТП Банк" (далее - АО "ОТП БАНК") обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району (далее - ОСП по Верхнекетскому району) Березкиной Д.Г., в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Д.Г., выразившееся:
в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации;
в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства (регистрации);
в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства, что свидетельствует о неправомерном бездействии и влечет нарушение прав и законных интересов взыскателя.
В обоснование своих требований указало, что 12.09.2018 в ОСП по Верхнекетскому району был предъявлен исполнительный документ по гражданскому делу N 2-968/2018, выданный мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 07.03.2017 с должника Сураевой Е.С. в пользу взыскателя АО "ОТП Банк".
19.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекетскому району УФССП по Томской области Березкиной Д.Г. возбуждено исполнительное производство 11724/18/70010-ИП.
В нарушение требований ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда, также не выносилось.
Представитель административного истца Ефименко В.П. извещена о времени и месте проведения судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Березкина Д.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения.
Представитель административного ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Сураевой Е.С.
Обжалуемым решением Верхнекетского районного суда Томской области от 06.12.2019 административное исковое заявление удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области Березкиной Д.Г. по не проведению проверки имущественного положения должника по месту жительства в рамках исполнительного производства N 11724/18/70010-ИП от 19.09.2018. Возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, сообщить об исполнении решения суда административному истцу и в Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Березкина Д.Г. просит отменить судебный акт и вынести решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указано, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что суд первой инстанции необоснованно сослался на то, что с момента возбуждения исполнительного производства - с 19.09.2018 исполнительные действия по принудительному взысканию задолженности, кроме запроса сведений из банков и иных организаций о наличии имущества у должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, не проводились. Согласно сводке по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации, в ФНС, ФМС, Пенсионный фонд РФ, ГИБДД МВД России, к оператору связи, см целью выявления у должника Сураевой Е.С. денежных средств и иного имущества.
Также указывает, что 04.12.2019 судебным приставом-исполнителем Березкиной Д.Г. был осуществлен выход по месту проживания должника в исполнительном документе: /__/, при выходе по адресу судебному приставу-исполнителю проверить имущественное положение должника не представилось возможным в связи с отсутствием кого-либо дома, о чем судебным приставом-исполнителем составлен соответствующий акт.
На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца АО "ОТП Банк", административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области Березкиной Д.Г., заинтересованного лица Сураевой Е.С., извещенных о времени и месте судебного заседания.
До начала судебного разбирательства от АО "ОТП Банк" поступило заявление об отказе от административного иска.
Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 данного кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
Исходя из части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от административного иска не может быть принят судом, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска.
На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме, содержит выраженное однозначно волеизъявление уполномоченного административным истцом лица на отказ от административного иска; предусмотренные законом последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны; заявление подписано представителем, действующим на основании доверенности, предусматривающих право представителя на отказ от административного иска.
Отказ от административного иска заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу; спор не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Акционерного общества "ОТП Банк" от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарье Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя;
решение Верхнекетского районного суда Томской области от 06 декабря 2019 года отменить;
производство по административному делу по административному иску Акционерноо общества "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарье Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
