Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 21 февраля 2020 года №33а-523/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N 33а-523/2020
от 21 февраля 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Простомолотова О.В.
судей: Бондаревой Н.А., Клименко А.А.
при секретаре П.
помощник судьи С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело N 2а-213/2019 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарье Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарьи Геннадьевны на решение Верхнекетского районного суда Томской области от 06 декабря 2019 года,
заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя административного ответчика УФССП России по Томской области Щербаковой М.Н.,
установила:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП - Финанс" (далее - ООО МФК "ОТП - Финанс") обратилось в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - УФССП России по Томской области), судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области Березкиной Д.Г. с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не проведению проверки имущественного положения должника по месту жительства (регистрации), в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа о взыскании с Бабиченко Е.М. задолженности по кредитному договору, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области 04.09.2018 возбуждено исполнительное производство. В нарушение требований Закона об исполнительном производстве меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Процессуальные документы из службы судебных приставов, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.
Дело рассмотрено в отсутствие административного истца ООО МФК "ОТП - Финанс", административного ответчика УФССП России по Томской области, заинтересованного лица Бабиченко Е.М.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области Березкина Д.Г. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что судебным приставом предпринимались меры по установлению имущества должника.
Обжалуемым решением суда признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Березкиной Д.Г. по не проведению проверки имущественного положения должника по месту жительства. На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.
В апелляционной жалобе административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области Березкина Д.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ссылается на необоснованность выводов суда о не проведении мероприятий по установлению имущества должника.
На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ООО МФК "ОТП Финанс", административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области Березкиной Д.Г., заинтересованного лица Бабиченко Е.М., извещенных о времени и месте судебного заседания.
До начала судебного разбирательства от ООО МФК "ОТП Финанс" поступило заявление об отказе от административного иска.
Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 данного кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
Исходя из части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от административного иска не может быть принят судом, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска.
На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме, содержит выраженное однозначно волеизъявление уполномоченного административным истцом лица на отказ от административного иска; предусмотренные законом последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны; заявление подписано представителем, действующим на основании доверенности, предусматривающих право представителя на отказ от административного иска.
Отказ от административного иска заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу; спор не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарье Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя;
решение Верхнекетского районного суда Томской области от 06 декабря 2019 года отменить;
производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнекетскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Березкиной Дарье Геннадьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка