Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-5225/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 года Дело N 33а-5225/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Тращенковой О.В., Ивановой О.В.,
при секретарях Чика О.А., Шавровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Бугаева Георгия Дмитриевича на решение Московского районного суда г.Калининграда от 08 сентября 2020 года,
заслушав доклад судьи Тращенковой О.В., изучив письменные материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 8 по г.Калининграду обратилась в суд с административным иском, указав, что Бугаев Г.Д. является адвокатом, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако за 2017 год им такие взносы в установленный срок уплачены не были. Ему было выставлено требование N 880584 от 09.10.2018 об уплате недоимки по страховым взносам в срок до 29 октября 2018 года и начисленной пени, которое со стороны Бугаева Г.Д. осталось без исполнения. По заявлению Инспекции мировым судьей 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда был вынесен судебный приказ, который определением от 30 октября 2019 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Поскольку до настоящего времени недоимка по страховым взносам за 2017 год и пени Бугаевым Г.Д. не погашена, налоговый орган просил суд взыскать с Бугаева Г.Д. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23 400 рублей, пени в размере 1 557 рублей 09 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 4 590 рублей, пени в размере 305 рублей 44 копеек, а всего 29 852 рубля 53 копейки.
Решением Московского районного суда г.Калининграда от 08 сентября 2020 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду были удовлетворены, с Бугаева Г.Д., зарегистрированного по адресу <адрес>, в доход бюджета взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2017 год в размере 23 400 рублей, пени в размере 1 557 рублей 09 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2017 год в размере 4 590 рублей, пени в размере 305 рублей 44 копеек. Кроме того, с Бугаева Г.Д. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 095 рублей.
Бугаев Г.Д. с таким решением суда не согласился, подав апелляционную жалобу с просьбой о его отмене. В жалобе Бугаев Г.Д. настаивает на том, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017 год им уплачены, что подтверждается соответствующими квитанциями и сведениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калининграде о наличии у него переплаты в сумме 25 623 рублей 53 копеек.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции после перерыва Бугаев Г.Д. не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду по доверенности Гомзякова В.В. после перерыва в судебное заседание суда апелляционной инстанции также не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление и.о. начальника Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по г.Калининграду об отказе от заявленных исковых требований о взыскании с Бугаева Г.Д. недоимки по страховым взносам в связи с погашением задолженности и о прекращении производства по административному делу.
Представитель Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, обсудив отказ Межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 2 ст.46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ от административного иска влечет прекращение производства по административному делу в случае принятия такого отказа судом.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).
Судом апелляционной инстанции установлено, что Межрайонная ИФНС России N 8 по г.Калининграду отказывается от заявленного административного иска добровольно, настоящий отказ заявлен налоговым органом без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления. Отказ от заявленных требований основан на том, что административным ответчиком задолженность погашена.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись и.о. начальника Инспекции в соответствующем заявлении.
Отказ от административного искового заявления заявлен уполномоченным лицом, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять такой отказ и прекратить производство по делу, отменив постановленное судом первой инстанции решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г.Калининграда от 08 сентября 2020 года отменить.
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду от административного искового заявления к Бугаеву Георгию Дмитриевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, за 2017 год, и пеней, начисленных на сумму недоимки.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
