Определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 26 июня 2019 года №33а-521/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33а-521/2019
Судебная коллегия по административным делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Гаврикова И.В.,
судей Токмачевой Н.И., Папуловой С.А.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от <...> по делу N <...> по апелляционной жалобе административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на решение Ленинского районного суда ЕАО от <...>.
Заслушав доклад судьи Токмачевой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда ЕАО от <...> удовлетворено административное исковое заявление Сакиева Э.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО (далее - Отдел) Лончаковой А.И., судебному приставу-исполнителю Отдела Тимощенко С.А. о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определённых действий. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тимощенко С.А. по исполнительному производству от <...> N <...> в отношении должника Сунь Юйхай о взыскании стоимости трактора в размере <...> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от <...> решение Ленинского районного суда ЕАО от <...> отменено, вынесено новое решение, которым Сакиеву Э.Г. в заявленных требованиях отказано.
Вместе с тем, в резолютивной части указанного апелляционного определения от <...> допущена описка в написании фамилии административного истца - вместо "Сакиеву" указано "Сактеву".
Административный истец Сакиев Э.Г., его представитель З.А.Д., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тимощенко С.А., представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, заинтересованное лицо Сунь Юйхай, его представитель Ш.Н.Г. в судебное заседание апелляционное инстанции не явились, о месте и времени его проведения извещены заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявили, в связи с этим на основании части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) вопрос об исправлении описки рассмотрен в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
Как следует из материалов дела, при изготовлении апелляционного определения в его резолютивной части допущена описка в написании фамилии административного истца - вместо "Сакиеву" ошибочно указано "Сактеву".
Устранение указанного недостатка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, поэтому судебная коллегия считает возможным по собственной инициативе исправить данную описку.
Руководствуясь статьёй 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от <...> по делу N <...> по апелляционной жалобе административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на решение Ленинского районного суда ЕАО от <...> допущенную описку в написании фамилии административного истца - вместо "Сактеву" следует читать "Сакиеву".
Председательствующий И.В. Гавриков
Судьи Н.И. Токмачева
С.А. Папулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка