Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 24 декабря 2019 года №33а-5204/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-5204/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33а-5204/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Стёксова В.И.,
судей Опалева О.М., Елсукова А.Л.
при секретаре Шурминой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ершова В.А. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 27 сентября 2019 года по административному делу N N по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области к Ершову В.А. о взыскании задолженности, которым постановлено:
Административные исковые требования межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области удовлетворить частично.
Взыскать с Ершова В.А. в соответствующий бюджет задолженность в сумме руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 23670 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 - 139 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 0,28 руб., в бюджет муниципального образования "Город Киров" государственную пошлину в размере 914 руб. за рассмотрение дела в суде.
Заслушав доклад судьи Опалева О.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N7 по Кировской области обратилась в суд к Ершову В.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости, подлежащих налогообложению. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год им своевременно не исполнена, в связи с чем Ершову В.А. начислены пени. Кроме того, Ершовым В.А. несвоевременно исполнена обязанность по оплате земельного налога, в связи с чем также исчислены пени. Просили взыскать с Ершова В.А. недоимку в сумме 42695,61 руб.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год - 42447,74 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 247,59 руб. по требованию от 14.12.2018 N N; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 0,28 руб. по требованию от 14.12.2018 N N.
Судом постановлены вышеприведенное решение от 27.09.2019., определения об исправлении описок в указанном решении от 16.10.2019, 07.11.2019.
В апелляционной жалобе, поданной в Кировский областной суд, Ершов В.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с него задолженности по налогам и пени отказать. В обоснование жалобы приводит доводы об исполнении обязанности по уплате налогов в полном объеме, уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме, превышающей размер исковых требований.
До судебного разбирательства суда апелляционной инстанции от начальника Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области Буториной Е.Г. поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований к Ершову В.А.
Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области Ивонина Р.А., поддержавшего заявление об отказе от административного иска в полном объеме, Ершова В.А. и его представителя Вазисова В.И., не возражавших против принятия отказа от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области от административного искового заявления к Ершову В.А. о взыскании недоимки в сумме 42695,61 руб.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год - 42447,74 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 247,59 руб. по требованию от 14.12.2018 N N; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 0,28 руб. по требованию от 14.12.2018 N N.
Решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 27 сентября 2019 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий судья: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать