Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: 33А-5201/2017, 33А-340/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N 33А-340/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Епифановой С.А. и Корнеевой А.Е.
при секретаре: Колодиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России N 3 по Тамбовской области к Горбунову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности
по апелляционной жалобе Горбунова Дмитрия Анатольевича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Горбунову Д.А., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 379 255 рублей 17 копеек, пени по земельному налогу в сумме 3 780 рублей 48 копеек, задолженность по транспортному налогу в сумме 139 740 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 652 рубля 12 копеек.
В обосновании заявленного требования административный истец указал, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, Горбунов Д.А. имеет в собственности, пользовании земельные участки с кадастровыми номерами: N ***54 дата возникновения собственности *** года; N ***9 дата возникновения собственности *** года; N ***10 дата возникновения собственности *** года; N ***11 дата возникновения собственности *** года; N ***28 дата возникновения собственности *** года, дата отчуждения ***.
Как плательщику земельного налога Горбунову Д.А. на вышеуказанные земельные участки был начислен земельный налог за 2015 год. Общая сумма начисленного налога составила 379 255 рублей 17 копеек. Земельный налог Горбуновым Д.А. уплачен не был. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 3 780 рублей 48 копеек за период с 02.12.2016 года по 15.12.2016 года.
В связи с неуплатой задолженности по земельному налогу и пени, в адрес Горбунова Д.А. административный истец направил требование N *** от 16.12.2016 года, с предложением в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 03.02.2017 года. До настоящего времени сведения об уплате вышеуказанной задолженности в Межрайонную ИФНС России N 3 по Тамбовской области не поступили.
Также административный истец указал, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Горбунов Д.А. имел в собственности, пользовании транспортные средства, а именно BMW ***, гос. peг. знак ***, дата возникновения собственности *** года; LAND ROVER ***, гос. peг. знак ***, дата возникновения собственности *** года.
Как плательщику транспортного налога Горбунову Д.А. на вышеуказанные автомобили был начислен транспортный налог за 2015 год. Общая сумма начисленного транспортного налога составила 139 740 рублей. Налог плательщиком не уплачен, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ Горбунову Д.А. за период с 02.12.2016 года по 15.12.2016 года была начислена пени на сумму 652 рублей 12 копеек.
В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ, было направлено требование N *** от 16.12.2016 года. Поскольку требование налогового органа не было исполнено, административный истец обратился к мировому судье Рассказовского района с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.05.2017 года мировой судья судебного участка N 1 Рассказовского района вынес в отношении Горбунова Д.А. судебный приказ N 2а-1139/2017, который впоследствии был отменен в связи с подачей должником возражений. До настоящего времени задолженность не погашена.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07.11.2017 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Горбунов Д.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что в исковом заявлении Межрайонная ИФНС N3 по Тамбовской области, при расчете транспортного налога на автомобиль "LAND ROVER ***" применяет повышающий коэффициент 2, требуя взыскать 93 480 рублей. Между тем, согласно ст. 362 НК РФ, повышающий коэффициент 2 применяется в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет. Из договора купли продажи автомобиля следует, что вышеуказанное транспортное средство приобретено 08.06.2011 года. Сумма договора составила 4 503 900 рублей. Таким образом, учитывая, что стоимость автомобиля составляет менее 5 миллионов рублей применить повышающий коэффициент 2 при расчете транспортного налога на указанный автомобиль нельзя. В связи с этим, считает расчет транспортного налога Межрайонной ИФНС N3 по Тамбовской области неверным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция оснований к отмене решения суда не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.п. 1,2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Из материалов дела видно, что административный ответчик не согласен с решением суда в части взыскания с него транспортного налога в сумме 93.840 рублей с повышающим коэффициентом "2", сославшись на то, что в ст.362 НК РФ предусмотрено взыскание налога с повышающим коэффициентом "2" при стоимости автомашины от 5 до 10 млн. рублей, а он согласно договора купли-продажи купил автомашину за сумму 4.503.900 рублей, а поэтому, по его мнению, повышающий коэффициент не должен применяться.
Однако, утверждение административного ответчика основано на неправильном толковании норм материального права. В той же ст.362 НК РФ указано, что порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей для целей настоящей главы определяется федеральным органом исполнительной власти, а, не договором купли-продажи. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн. рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационной сети "Интернет". Перечень легковых автомобилей для налогового периода за 2015 год размещен на официальном сайте Минпромторга России 27 февраля 2015г.. Спорный автомобиль по своим параметрам включен в данный перечень и к нему применяется повышающий коэффициент "2".
Таким образом, расчет транспортного налога произведен ИФНС России N 3 в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.
На основание изложенного и руководствуясь ст.309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная инстанция
Определила:
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Горбунова Дмитрия Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
