Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: 33а-5192/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N 33а-5192/2017
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Наумовой И.В.,
судей Щербаковой Ю.А., Фомина И.Н.,
при секретаре Гориченко Ю.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Саратовской области к Ананко Юрию Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
по апелляционной жалобе Ананко Ю.Л.
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 августа 2017 г.
Заслушав сообщение судьи Щербаковой Ю.А. о поступлении письменного отказа административного истца от административного искового заявления, позицию административного ответчика Ананко Ю.Л., его представителя Илиева Б.И. об отсутствии препятствий для принятия отказа от административного иска, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ананко Юрию Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 980 руб., за 2013 г. в размере 980 руб., за 2011 г. в размере 490 руб., пени за период с 22.12.2012 по 9.11.2015 в размере 917,98 руб.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 9.08.2017 административный иск удовлетворен в части. С Ананко Ю.Л. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 1960 руб. и пени в размере 428,74 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Также с Ананко Ю.Л. в пользу бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
Не согласившись с постановленным судебным актом, Ананко Ю.Л. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить полностью и принять по делу новое решение.
В судебную коллегию по административным делам поступило письменное заявление от административного истца об отказе от заявленных требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 поименованного Кодекса).
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной ИФНС России N 1 по Саратовской области от административного искового заявления к Ананко Юрию Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 августа 2017 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
