От 13 ноября 2019 года №33а-5180/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-5180/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2019 года Дело N 33а-5180/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А., судей Нестеровой А.А., Стародубцевой Л.И., при секретаре судебного заседания Александрове П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары к администрации г. Чебоксары Чувашской Республики о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести ремонт, поступившее по апелляционному представлению прокурора Калининского района г. Чебоксары на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия
установила:
Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к администрации г. Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным бездействия по ремонту и содержанию автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности произвести ремонт эксплуатационного состояния автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: <.........>, на земельном участке с кадастровым номером <.........> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Калининского района г. Чебоксары поступило обращение генерального директора Акционерного общества "Чувашвтормет" по вопросу благоустройства и ремонта автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание по адресу: <адрес>. Из письма администрации г. Чебоксары следует, что подъездные пути от проезда Гремячевский до здания N <.........> по <адрес> проходят по земельному участку с кадастровым номером <.........>. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 28 февраля 2008 года со статусом "ранее учтенный", разрешенный вид использования - земли общего пользования. Дорога по проезду Гремячевский включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования г. Чебоксары - столицы Чувашской Республики, утвержденный постановлением администрации г. Чебоксары от 31 июля 2017 года N 1860. В ходе проверки установлено, что дорожное покрытие на автомобильной дороге, ведущей от проезда Гремячевский до здания Акционерного общества "Чувашвтормет", находится в неудовлетворительном состоянии, что создает угрозу безопасности дорожного движения, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукина Т.В. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании представитель административного ответчика администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, заинтересованного лица муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" ИсмаиловР.В. административный иск не признал.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Акционерного общества "Чувашвтормет" Климова Н.Ю. поддержала административное исковое заявление.
Заинтересованное лицо Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 сентября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары отказано.
На указанное решение прокурором Калининского района г. Чебоксары подано апелляционное представление на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.
В апелляционном представлении приводятся доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора Овчинниковой Н.А., поддержавшей апелляционное представление, возражения представителя административного ответчика администрации г. Чебоксары Чувашской Республики Исмаилова Р.В., представляющего также интересы заинтересованного лица МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации г. Чебоксары по ремонту и содержанию автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности произвести ремонт эксплуатационного состояния данной автомобильной дороги.
Судебная коллегия не может согласиться с приведенным выводом суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что к основным принципами обеспечения безопасности дорожного движения отнесен приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности (статья 3). Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (статья 12).
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц, отнесены к автомобильным дорогам общего пользования.
Согласно части 11 статьи 5 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.
Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
В силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильных дорог - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог (статья 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года N 1245-ст, устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
В соответствии с пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Как следует из материалов дела, согласно акту от 12 апреля 2019 года, составленного государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО1., акту от 17 апреля 2019 года, составленного совместно с помощником прокурора Калининского района г. Чебоксары, государственными инспекторами безопасности дорожного движения отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары, главным специалистом отдела технадзора по эксплуатации объектов внешнего благоустройства муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", на автомобильной дороге, соединяющей Гремячевский проезд и здание N <.........> по пр. <адрес> имеются дефекты на покрытии проезжей части в виде отдельных выбоин, которые превышают предельно допустимые нормы, установленные Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017.
Из сообщений администрации г. Чебоксары от 18 апреля 2019 года, от 27 июня 2019 года следует, что подъездные пути от проезда Гремячевский до здания N <.........> по <адрес> проходят по земельному участку с кадастровым номером <.........>. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 28 февраля 2008 года, со статусом ранее учтенный уточненной площадью 13069 кв.м., разрешенный вид использования - земли общего пользования. Земельный участок находится в распоряжении г. Чебоксары. Государственная собственность на данный земельный участок не разграничена. Дорога по проезду Гремячевский г. Чебоксары включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования г. Чебоксары - столицы Чувашской Республики, утвержденный постановлением администрации г. Чебоксары от 31 июля 2017 года N 1860. Согласно указанному Перечню, протяженность дороги 332 метра, идентификационный номер <.........>.
Автомобильная дорога по переулку Гремячевский протяженностью 1414 метров, идентификационный номер <.........>, входит в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования г. Чебоксары - столицы Чувашской Республики, утвержденный постановлением администрации г. Чебоксары от 31 июля 2017 года N 1860.
Принимая во внимание, что автомобильная дорога, соединяющая Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: г. <адрес>, отнесена к автомобильным дорогам общего пользования местного значения г. Чебоксары, на данной автомобильной дороге имеются дефекты на покрытии проезжей части в виде отдельных выбоин в размерах, превышающих предельно допустимые нормы, установленные Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и полагает возможным согласно статьям 309, 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принять по делу новое решение об удовлетворении требований прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации г. Чебоксары по ремонту и содержанию автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: <адрес>, возложении на администрацию г. Чебоксары обязанность произвести ремонт эксплуатационного состояния автомобильной дороги в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 сентября 2019 года отменить и принять по делу новое решение.
Признать незаконным бездействие администрации г. Чебоксары по ремонту и содержанию автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: <адрес>.
Возложить на администрацию г. Чебоксары обязанность произвести ремонт эксплуатационного состояния автомобильной дороги, соединяющей Гремячевский проезд и здание, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <.........>, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Председательствующий М.А. Блинова
Судьи А.А. Нестерова
Л.И. Стародубцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать