Определение Ярославского областного суда от 18 сентября 2020 года №33а-5179/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N 33а-5179/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Федотовой Н.П.
рассмотрев в г. Ярославле
18 сентября 2020 года
частную жалобу Смирновой М.Ю. на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Смирновой М.Ю. к Отделу судебных приставов по г. Рыбинску N 1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что для рассмотрения данных требований она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Ярославля (150000 г. Ярославль, ул. Собинова, д. 39) либо в Тверской районный суд г. Москвы (129090 г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43 А)".
установил:
Смирнова М.Ю. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Рыбинску N 1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, в котором просит:
- Признать незаконными бездействия административного ответчика Отдела судебных приставов по г. Рыбинску N 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию с Топленина СВ. и Топлениной О.А. в пользу Смирновой М.Ю. денежных средств.
- Обязать административного ответчика Отдел судебных приставов по г. Рыбинску N 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем выполнения полного комплекса мер по своевременному и полному исполнению решения суда, не допускать периодов бездействия; предоставить справку о сумме задолженности Топленина СВ. и Топленина О.А. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 декабря 2009 года по гражданскому делу N 2-3576/09.
- Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Смирновой М.Ю. денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
- Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославкой области расходы на услуги представителя в размере 13 000 руб.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, изучив письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения судьи и подлежит оставлению без удовлетворения.
Возвращая административное исковое заявление Смирновой М.Ю., судья исходил из того, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, местонахождение ответчиков по иску к территориальной подсудности Рыбинского городского суда Ярославской области не относится, в связи с чем исковое заявление неподсудно Рыбинскому городскому суду Ярославской области.
С указанными выводами судьи суд апелляционной инстанции соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и нормах действующего законодательства.
Согласно части 1 статьи 16.1 КАС РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из текста административного иска следует, что административным истцом заявлены требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, а также о взыскании компенсации морального вреда, то есть требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку разделение содержащихся в настоящем административном иске требований невозможно, судья на основании ч. 1 ст. 16.1 КАС РФ пришел к правильному выводу о том, что все требования административного истца подлежат разрешению в порядке ГПК РФ.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку ответчиками по данному иску выступают Министерство финансов РФ, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, который относится к территориальной юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы, и УФССП по Ярославской области, который находится по адресу: г. Ярославль, пр. Октября, д. 17г, что относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Ярославля, судья пришел к правильному выводу о неподсудности данного иска Рыбинскому городскому суду Ярославской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что иск Смирновой М.Ю. подлежит возвращению, как предъявленный с нарушением правил территориальной подсудности.
Доводы частной жалобы сводятся к неправильному толкованию заявителем норм процессуального права, в связи с чем судебной коллегией не принимаются.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей ст. 316 КАС РФ, суд
определил:
Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Смирновой М.Ю. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Н.П. Федотова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка