Определение Псковского областного суда от 19 марта 2020 года №33а-515/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N 33а-515/2020
Судья Псковского областного суда Псковской области Анашкина М.М., рассмотрев материалы по частной жалобе Григор К.Г. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 05 февраля 2020 г., которым постановлено:
"Возвратить административное исковое заявление Григор К.Г. к заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов города Великие Луки УФССП России по Псковской области Лукьяновой М.А., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов города Великие Луки УФССП России по Псковской области Парфеновой Н.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконными бездействия и решения судебных приставов",
УСТАНОВИЛ:
Григор К.Г. обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Лукьяновой М.А., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Парфеновой Н.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и просила:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки Лукиной Н.М., выразившееся в не определении размера задолженности по алиментам должника Метелицы А.А. за период с момента вступления в силу судебного приказа - 21 марта 2016 г. до момента начала удержания алиментов - 01 октября 2017 г.;
- признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Великие Луки Лукьяновой М.А. от 19 декабря 2019 г., которым было отменено постановление судебного пристава-исполнителя Николаевой С.В. от 17 декабря 2019 г. о расчете задолженности по алиментам должника Метелицы А.А. за период с 21 марта 2016 г. по 24 сентября 2016 г. на сумму 56484,49 руб.;
- обязать ОСП г. Великие Луки произвести расчет и взыскать задолженность по алиментам должника Метелицы А.А. за период с 21 марта 2016 г. до 24 сентября 2016 г.:
- взыскать с административного ответчика понесенные административным истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Определением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 05 февраля 2020 г. административный иск возвращен на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Григор К.Г. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение ввиду несогласия с ним.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что из существа административного искового заявления следует, что административный истец фактически заявляет аналогичные требования, которые были предметом судебного разбирательства по гражданскому делу N 2-87/2020 по иску Григор К.Г. к Отделу судебных приставов г. Великие луки УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Лукиной Д.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14 ноября 2017 г. в части определения задолженности по алиментам в размере 8864,7 руб. и определения задолженности по алиментам за период с 21 марта 2016 г. по 24 сентября 2016 г. в размере 56484,48, в том числе, в рамках рассмотрения дела была дана и правовая оценка оспариваемого в настоящем административном исковом заявлении постановления от 17 декабря 2019 г.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи.
Решением Великолукского городского суда Псковской области от 23 января 2020 г., Григор К.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Отделу судебных приставов г. Великие луки УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Лукиной Д.М., Метелице А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава от 14 ноября 2017 г. в части определения задолженности по алиментам в сумме 8864,7 руб. и определении задолженности по алиментам за период с 21 марта 2016 г. по 24 сентября 2016 г. в сумме 56484,48 руб.
Указанное решение не вступило в законную силу, в настоящее время дело находится на апелляционном рассмотрении.
В настоящем административном исковом заявлении Григор К.Г. заявлены требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки Лукиной Н.М., признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Великие Луки Лукьяновой М.А. от 19 декабря 2019 г., обязании ОСП г. Великие Луки произвести расчет и взыскать задолженность по алиментам, взыскании судебных расходов.
Таким образом, ошибочно сославшись на положения пункта 5 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья не принял во внимание, что требования Григор К.Г. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Великие Луки Лукьяновой М.А. от 19 декабря 2019 г., предметом проверки и разрешения Великолукским городским судом при рассмотрении спора 23 января 2020 г., не являлись, в связи с чем вывод судьи о том, что все заявленные в настоящем административном иске требования фактически аналогичны требованиям, которые были предметом судебного разбирательства, основан на неверном применении норм процессуального права и противоречит обстоятельствам дела.
С учетом изложенного, обжалуемое определение законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 315, 316 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Великолукского городского суда Псковской области о возвращении административного искового заявления от 05 февраля 2020 г. отменить, направить материал по административному исковому заявлению Григор К.Г. к заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов города Великие Луки УФССП России по Псковской области Лукьяновой М.А., старшему судебному приставу Отдела судебных приставов города Великие Луки УФССП России по Псковской области Парфеновой Н.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконными бездействия и решения судебных приставов в Великолукский городской суд на стадию принятия административного иска к производству суда.
Судья Псковского областного суда М.М. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка