Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 18 сентября 2019 года №33а-5151/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33а-5151/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Коничевой А.А.,
судей Сотникова И.А., Ширяевской Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сердцевой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кузнецовой Т.Ю. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 июля 2019 года, которым административное исковое заявление заместителя прокурора города Череповца к Кузнецовой Т.Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворено.
Прекращено действие права управления транспортными средствами Кузнецовой Т.Ю., "___"_____19__ года рождения.
На Кузнецову Т.Ю. возложена обязанность сдать в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу выданное ей водительское удостоверение на право управления транспортными средствами N... от 16 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., объяснения прокурора прокуратуры Вологодской области Вавиловой И.В., административного ответчика Кузнецовой Т.Ю., судебная коллегия
установила:
Кузнецова Т.Ю. имеет право на управление транспортными средствами категории "B" на основании водительского удостоверения N..., выданного 18 ноября 2013 года.
Ссылаясь на то, что Кузнецова Т.Ю. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний, чем создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба, первый заместитель прокурора г. Череповца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил прекратить действие права Кузнецовой Т.Ю. на управление транспортными средствами в связи с имеющимися противопоказаниями, обязать административного ответчика сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу водительское удостоверение.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Кузнецова Т.Ю. просит пересмотреть решение суда, указывая на то, что в настоящее время у нее стойкая ремиссия, ухудшения здоровья не имеется, зависимости и признаков употребления нет, данные о состоянии ее здоровья неверны. Кроме того, в решении неверно указаны данные её водительского удостоверения.
Административный ответчик Кузнецова Т.Ю. в судебном заседании апелляционной инстанции жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца прокурор прокуратуры Вологодской области Вавилова И.В. с доводами жалобы не согласилась, просила оставить решение суда без изменения.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Череповцу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, находит его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года N1604, пришел к верному выводу о наличии оснований для прекращения действия права Кузнецовой Т.Ю. на управление транспортными средствами в связи с имеющимися противопоказаниями.
Такие выводы суд апелляционной инстанции находит правильными, основанными на нормах материального права и имеющих значение для дела обстоятельствах, которые подтверждены исследованными судом доказательствами.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
29 декабря 2014 года постановлением Правительства Российской Федерации N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в разделе II которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10-F16, F18, F19, отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Из материалов дела следует, что Кузнецова Т.Ю. состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 2" с диагнозом: <......> с декабря 2018 года, поэтому вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для прекращения действия права Кузнецовой Т.Ю. на управление транспортными средствами является обоснованным.
Согласно пункту 12 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года N1034н "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случаях не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом "...".
До настоящего времени Кузнецова Т.Ю. с учета не снята, сведения о наличии у неё стойкой ремиссии БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N2" не подтвердил.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия установила, что Кузнецова Т.Ю. имеет водительское удостоверение N... от 18 ноября 2013 года, в связи с чем
решение суда в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 июля 2019 года изменить.
Изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: "Обязать Кузнецову Т.Ю. сдать в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу выданное ей водительское удостоверение на право управления транспортными средствами N... от 18 ноября 2013 года".
В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой Т.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка