Определение Саратовского областного суда от 20 августа 2020 года №33а-5144/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33а-5144/2020
Тип документа: Определения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33а-5144/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черняевой Л.В.,
при помощнике судьи Михайловой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова к Николаевой А.И. о взыскании налога и пени по апелляционной жалобе Николаевой А.И. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 2020 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив доводы жалобы, суд
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Николаевой А.И. транспортного налога за период 2015-2017 годов в размере 5805 рублей, пени в размере 98 рублей 19 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Николаева А.И. в указанный период являлась владельцем транспортных средств Honda <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N; HYUNDAI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N; ЛАДА <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, и он является плательщиком транспортного налога. После направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога, недоимка по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена. В связи с неоплатой в установленные сроки налоговой задолженности налогоплательщику начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района города Саратова от 25 ноября 2019 года в связи с поступившими возражениями Николаевой А.И. судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 2020 года требования административного искового заявления удовлетворены, с Николаевой А.И. в пользу ИФНС взыскан транспортный налог в размере 5805 рублей, пени по транспортному налогу в размере 98 рублей 19 копеек; в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Николаева А.И. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что не получала налоговых уведомлений и требований, а также административного искового заявления.
В поступивших возражениях на апелляционную жалобу ИФНС полагает решение районного суда законным и обоснованным. Указывает, что налоговые уведомления и требования направлены Николаевой А.И. в установленный срок и согласно данным почтового идентификатора получены адресатом, либо имеется отметка о том, что отправление ожидает адресата в месте вручения. Аналогично административное исковое заявление было получено Николаевой А.И. по почте, подтверждение чему представлено в дело.
В судебном заседании представитель административного истца просил решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дело рассматривается судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (часть 1 статьи 308 КАС РФ), прихожу к следующему.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из смысла статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что в рассматриваемом налоговом периоде административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: Honda <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N; HYUNDAI <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N; ЛАДА <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N.
Как владельцу транспортных средств Николаевой А.И. были направлены налоговые уведомления N 16770002 от 14 июля 2018 года, N 6096854 от 04 июля 2017 года, N 97937824 от 29 июля 2016 года на уплату налога за 2015-2017 годы.
В связи с неуплатой налога по данным уведомлениям в указанный в них срок налогоплательщику выставлены требования: N 6093 от 29 января 2019 года со сроком оплаты до 15 марта 2019 года; N 11940 от 13 февраля 2018 года со сроком оплаты до 10 апреля 2018 года; N 16833 от 9 февраля 2017 года со сроком оплаты до 4 апреля 2017 года.
Направление как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, сведениями почтового идентификатора, имеющимися в материалах дела.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района города Саратова от 25 ноября 2019 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен судебный приказ мирового судьи от 05 сентября 2019 года о взыскании с Николаевой А.И. задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы.
Исковое заявление налоговой инспекции поступило в Ленинский районный суд города Саратова 17 марта 2020 года, что свидетельствует о соблюдении установленного срока для обращения в суд с настоящим иском.
Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в спорный период были зарегистрированы за Николаевой А.И., считаю, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования инспекции и взыскал с налогоплательщика задолженность по налоговым платежам.
Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей, пени судом первой инстанции проверена, сомнений не вызывает.
Доводы апелляционной жалобы о ненаправлении налоговых уведомлений и требований не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела.
Иная оценка автором жалобы норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.
Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых не усматривается. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 311 КАС РФ, суд
определил:
решение Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Николаевой А.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд города Саратова.
Судья Л.В. Черняева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать