Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33а-5136/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33а-5136/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.
судей Боровского В.А., Григорьевой Н.М.,
при ведении протокола помощником судьи Дремовой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Сетдикова Артура Абдрошитовича на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 июня 2020 года по административному исковому заявлению Сетдекова Артура Абдрошитовича к судебному приставу-исполнителю Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шихахмедову Э.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Тосненскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, старшему судебному приставу Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Беляковой Т.В., и.о.руководителя УФССП России по Ленинградской области Капустиной И.Г. о признании незаконной передачи исполнительного производства,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Сетдеков А.А. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением в котором указал, что 30.07.2018 г. в Тосненском РОСП УФССП России по Ленинградской области на основании исполнительного листа: ФС N от 20.07.2018 г., выданного Тосненским городским судом Ленинградской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя Сетдекова А.А. На 19.07.2019 г. остаток долга ФИО3 перед Сетдековым А.А. по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.
13.08.2018 в Тосненском РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство N в отношении должника ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ФИО4. На 19.12.2019 остаток долга ФИО3 перед ФИО4 по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Шихахмедова Э.И. от 16.10.2019 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N-СД по должнику ФИО3
23.12.2019 г. административному истцу стало известно, что сводное исполнительное производство N-СД отправлено судебным приставом-исполнителем Шихахмедовым Э.И. из Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области для передачи в ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан.
Административный истец полагает передачу исполнительного производства незаконной. На территории, на которую распространяются полномочия Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области, у должника ФИО3 имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, а именно: 1/2 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>; крупная бытовая техника, аудио-видеоаппаратура, мебель, принадлежащая ФИО3 на праве личной собственности, которая находится в вышеуказанной квартире. Перевод исполнительных производств по месту службы должника (где она является судебным приставом-исполнителем) неизбежно приведет к конфликту интересов между судебным приставом-исполнителем ФИО3 и должником по исполнительным производствам ФИО3
Определением судьи от 13 января 2020 г. Сетдекову А.А. было отказано в принятии к производству суда административного искового заявления в части требований к Тосненскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Петровой С.Ю., начальнику отдела - старшему судебному приставу Беляковой Татьяне Васильевне об обязании воздержаться от передачи исполнительных производств N-ИП от 12.08.2019, N-ИП от 12.08.2019, возбужденных в отношении ФИО3, из Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области в ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан (л.д.3-5).
В процессе рассмотрения дела, Сетдеков А.А. уточнил заявленные требования и также просил суд: обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Белякову Т.В. перечислить взыскателям Сетдекову А.А. и ФИО4 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., удержанные из заработной платы должника ФИО3 и поступившие платежным поручением от 28.12.2019 N на сумму <данные изъяты> руб. и платежным поручением от 05.02.2020 N на сумму <данные изъяты> руб. на лицевой счёт N, открытый Тосненскому РОСП УФССП России по Ленинградской области в Управлении Федерального казначейства по Ленинградской области.
В обоснование данного требования указал, что ему стало известно, что на лицевой счёт N Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области, открытый в Управлении Федерального казначейства по Ленинградской области, поступили денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. - удержания из заработной платы должника ФИО3 по исполнительному производству N-СД, которые не были доведены до взыскателей, а именно: платежное поручение от 28.12.2019 N на сумму <данные изъяты> руб. и платежное поручение от 05.02.2020 N на сумму <данные изъяты> руб. Из назначения платежа двух платежных поручений видно, что денежные средства являются удержаниями из заработной платы должника ФИО3 по исполнительному производству N-СД, перечисленными организацией-работодателем должника. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. остались на лицевом счете N Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области, не были перечислены взыскателям, что является нарушением ч.1 ст.110 Федерального закона об исполнительном производстве (л.д.135, 141-142).
В процессе рассмотрения дела, к участию в деле административным ответчиком привлечена и.о.руководителя УФССП России по Ленинградской области Капустина И.Г. (л.д.146).
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области 03 июня 2020 года Сетдикову А.А. отказано в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе Сетдиковым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Частью 7 названной статьи установлено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС N от 20.07.2018, выданного Тосненским городским судом Ленинградской области по делу N, судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Мокроусовой А.А. 30 июля 2018 г. было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ФИО3. Предметом исполнения является взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя Сетдекова Артура Абдрошитовича (л.д.40-45).
Согласно ответу от 08.12.2019 работодателем ФИО3 является УФССП России по Республике Татарстан (л.д.51).
10 декабря 2019 г. судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шихахмедовым Э.И. составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которому следует направить исполнительный документ для исполнения по территориальности в ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан. Акт утвержден заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Олейник Е.С. (л.д.53).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шихахмедова Э.И. от 10.12.2019 г. исполнительное производство N от 30.07.2018 передано в ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан. В постановлении указано, что задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет <данные изъяты> руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено изменение места жительства должника или места его пребывания. Постановление утверждено и.о.руководителя УФССП России по Ленинградской области Капустиной И.Г. (л.д.54-58).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан Сафиуллиной Л.И. от 27.12.2019 вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению (л.д.59).
На основании исполнительного листа серии ФС N от 01.08.2018, выданного Тосненским городским судом Ленинградской области по делу N, судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Мокроусовой А.А. 13 августа 2018 г. было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ФИО3. Предметом исполнения является взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ФИО4 (л.д.60, 64-66).
10 декабря 2019 г. судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шихахмедовым Э.И. составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, согласно которому следует направить исполнительный документ для исполнения по территориальности в ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан. Акт утвержден заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Олейник Е.С. (л.д.74).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Шихахмедова Э.И. от 10.12.2019 г. исполнительное производство N от 13.08.2018 передано в ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан. В постановлении указано, что задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет <данные изъяты> руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено изменение места жительства должника или места его пребывания. Постановление утверждено и.о.руководителя УФССП России по Ленинградской области Капустиной И.Г. (л.д.75-80).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан Сафиуллиной Л.И. от 27.12.2019 вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению (л.д.71).
В рамках исполнительного производства N от 12.08.2019, в котором должником является ФИО3, а взыскателем - Сетдеков А.А., судебный пристав-исполнитель Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Петрова С.Ю. 27 января 2020 г. подвергла аресту имущество, находящееся в квартире по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> руб.: мебельный гарнитур, диван, печь СВЧ, два холодильника, стиральную машину и другие более мелкие вещи (л.д.127-129).
В тот же день от должника поступило ходатайство об отложении применения мер принудительного исполнения в отношении арестованного имущества с целью самостоятельной реализации этого имущества и обязательством перечислить вырученные средства на депозит службы судебных приставов (л.д.132). Ходатайство было удовлетворено.
Согласно платежному поручению N от 28.12.2019 УФССП России по Республике Татарстан перечислило на лицевой счет Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области <данные изъяты> руб., в качестве удержания из заработной платы ФИО3 по исполнительному производству N-СД (л.д.143). Согласно платежному поручению N от 05.02.2020 на лицевой счет Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области поступило <данные изъяты> руб. в качестве удержания из заработной платы ФИО3 по тому же исполнительному производству (л.д.144).
В справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству N-ИП отражено 26.12.2019 платежное поручение N на сумму <данные изъяты> руб., удержанных из заработной платы ФИО3 по исполнительному производству N-СД, которые перечислены Сетдекову А.А. платежным поручением N от 31.12.2019 (л.д.114).
В справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству N-ИП отражены 31.01.2002 платежное поручение N на сумму <данные изъяты> руб.; 05.02.2020 платежное поручение N на сумму <данные изъяты> руб., удержанных из заработной платы ФИО3 по исполнительному производству N-СД, итого <данные изъяты> руб. (л.д.133-134).
Платежным поручением N от 12.03.2020 Тосненский районный отдел УФССП России по Ленинградской области перечислил Сетдекову А.А. <данные изъяты> руб.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел нарушения прав административного истца по перечислению денежных средств в его адрес.
В соответствии с ч.7 ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит передаче в другое подразделение службы судебных приставов в том случае, если изменилось место нахождения должника, а также, если на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника.
Поскольку судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: <адрес>, расположенном на территории, подведомственной ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан, то передача исполнительных производств в указанный отдел не противоречит требованиям Закона "Об исполнительном производстве".
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел основания для удовлетворения заявленных требований, нарушений прав административного истца административными ответчиками не допущено.
Другие доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену решения суда, все они были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.
Правовых оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Тосненского городского суда Ленинградской области 03 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
(судья Ваганов А.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
