Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 октября 2019 года №33а-5133/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 33а-5133/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев 23 октября 2019 года в г. Ижевске Удмуртской Республики в порядке упрощённого (письменного) производства материал по частной жалобе Макаренко А.В. на определение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2019 года, которым
возвращена Макаренко А. В. апелляционная жалоба на решение суда от 21.02.2017г. по делу по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - НБ Удмуртская Республика к КПК "Успех", ООО "Транском - Сервис", Древниной О. П., Древнину О. В., Древниной М. П., Корневой А. А., Пещерских Л. А., Крутовскому П. В. о ликвидации КПК "Успех", возложении обязанности на учредителей произвести действия по ликвидации.
Отказано Макаренко А. В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 21.02.2017г. по делу по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - НБ Удмуртская Республика к КПК "Успех", ООО "Транском - Сервис", Древниной О. П., Древнину О. В., Древниной М. П., Корневой А. А., Пещерских Л. А., Крутовскому П. В. о ликвидации КПК "Успех", возложении обязанности на учредителей произвести действия по ликвидации,
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - НБ Удмуртская Республика обратился в суд с административным иском о ликвидации КПК "Успех", возложении обязанности по совершению действий по ликвидации организации.
В обоснование заявленных требований указано, что КПК "Успех" было зарегистрировано в качестве юридического лица 20.05.2014г. В нарушение п.1 ст.35 Федерального Закона "О кредитной кооперации", согласно полученной от саморегулируемых организаций сведений, КПК "Успех" 09.10.2015г. исключен из членов саморегулируемой организации НП "Межрегиональный союз кредитных кооперативов "Опора кооперации", в настоящее время не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.
Решением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 21 февраля 2017 года административное исковое заявление удовлетворено частично.
Не согласившись с решением суда, Макаренко А.В. подана на него апелляционная жалоба. Жалоба мотивирована тем, что Решением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 19.05.2017 по гражданскому делу N с КПК "Успех" в пользу Макаренко А.В. взыскана денежная сумма <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 20.07.2017, выдан исполнительный лист. Полагает, что решением суда о ликвидации КПК "Успех" затронуты его права как кредитора, данное решение послужило невозможностью исполнения решения о взыскании в его пользу задолженности. Одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения от 21.02.2017 г.
Судьей постановлено обжалуемое определение.
Не согласившись с определением судьи, Макаренко А.В. подал на него частную жалобу в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд г.Ижевска УР, в которой просит определение отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные судом процессуальные нарушения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии со ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, прихожу к следующему.
Возвращая Макаренко А.В. апелляционную жалобу, судья пришел к выводу, что из обжалуемого решения не следует, что судом разрешены какие либо вопросы о правах и обязанностях Макаренко А.В., поэтому он не имеет права на подачу апелляционной жалобы.
Вместе с тем, судьей районного суда не учтено следующее.
В силу положений статьи 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации к лицам, участвующим в деле, относит: стороны; заинтересованных лиц; прокурора; органы, организации и лиц, обращающихся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц (статья 37).
Макаренко А.В. полагает, что оспариваемым решением нарушаются его права и законные интересы.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы и приложенные к ней в качестве доказательств документы подлежали оценке судом апелляционной инстанции, в порядке, установленном статьями 307, 308 и 309 КАС РФ и не могли служить основанием для возврата апелляционной жалобы судом первой инстанции.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что допущенные судьей районного суда нарушения норм процессуального права при разрешении вопроса о возврате апелляционной жалобы являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Макаренко А.В.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения прихожу к следующему.
В качестве оснований уважительности пропуска срока Макаренко А.В. указывает на то, что об обжалуемом решении узнал только после получения ответа заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Первомайского РОСП и ознакомления с решением на сайте Первомайского районного суда г.Ижевска 15.06.2019 г.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства Макаренко А.В. и восстановления ему процессуального срока обжалования решения Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 21 февраля 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судья
определил:
определение судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2019 года отменить.
Восстановить Макаренко А. В. процессуальный срок обжалования решения Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 21 февраля 2017 года.
Административное дело направить в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка