Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 года №33а-5107/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 33а-5107/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33а-5107/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО5, судей Джарулаева А-Н.К., Омарова Д.М., при секретаре ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации МО СП "сельсовет Ахтынский" <адрес> и администрации МР "<адрес>" о признании незаконным бездействия по организации водоснабжения населения с нарушением требований санитарного законодательства и обязании устранения допущенных нарушений закона,
по апелляционной жалобе административного ответчика главы МО СП "сельсовет Ахтынский" ФИО4 на решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым постановлено:
административные исковые требования ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в <адрес> удовлетворить частично.
Признать бездействие администрации сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" и администрации MP "<адрес>" по организации водоснабжения населения с нарушением требований законодательства, прав и законных интересов неопределенного круга лиц противоправными.
Обязать администрацию сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда:
- Разработать проекты зон санитарной охраны для источников питьевого водоснабжения населения сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес>.
- Получить санитарно-эпидемиологические заключения на проекты зон санитарной охраны водоисточников сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес>.
- Получить санитарно-эпидемиологические заключения на источники водоснабжения сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> о соответствии санитарным правилам и нормам на использование водных объектов для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения.
Представить в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> договор на водопользование из источников питьевого водоснабжения.
Обеспечить использование водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения при наличии согласования условий использования водного объекта (спецводопользования) органами Минприроды;
Разработать и утвердить технические задания на разработку инвестиционных программ.
Разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> (ст. 6 п. 1 п.п. 4 ФЗ N от 07.12.2011г. "О водоснабжении и водоотведении"; Постановление Правительства РФ от 05.09.2013г. N "О схемах водоснабжения и водоотведения").
Разработать инвестиционную программу мероприятий по строительству, реконструкции, модернизации объектов централизованной системы холодного водоснабжения сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> (на основании технического задания (Постановление
Правительства РФ от 29.07.2017г. N).
Размещать на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" и в средствах массовой информации сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов (не реже одного раза в год).
Размещать на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" и в средствах массовой информации информацию о существенном ухудшении качества питьевой воды, в случае выявления такого по результатам исследований в процессе федерального государственного санитарно - эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды.
Разработать планы мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в сельском поселении "Сельсовет Ахтынский" <адрес> и до 1 июля представить для согласования в ТО управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> (ст. 37,39 Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. N).
Обязать администрацию сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> и администрацию MP "<адрес>" после вступления в законную силу решения суда:
Представлять в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> сведения о возникновении на объектах и сооружениях системы холодного (горячего) водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой (горячей) воды и условий водоснабжения населения в соответствии с п. 2.5 СанПиН 2.<дата>-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Срок - немедленно при возникновений аварий и технических нарушений которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой (горячей) воды и условий водоснабжения населения.
Представлять в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ежемесячно до 5-го числа информацию о результатах производственного контроля за качеством холодной (горячей) воды в соответствии с п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата>г. N "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды", п. 2.5 СанПиН 2.<дата>-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", Утвержденной программой производственного контроля за качеством питьевой воды.
Обеспечить проведение администрацией сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> промывки и дезинфекции участков аварий (порывов) на водопроводных сетях, с контрольным отбором проб воды на лабораторное исследование - немедленно при возникновении ситуации.
Представить в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> акты промывки и дезинфекции участков аварий (порывов) на водопроводных сетях. Срок - в течение недели после возникновения ситуации.
Представлять в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> информацию о несоответствующих установленным требованиями проб воды, используемой для питьевых и хозяйственно-бытовых целей - немедленно.
Обязать администрацию сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> и администрацию MP "<адрес>" после вступления в законную силу решения суда осуществлять лабораторно-производственный контроль за качеством и безопасностью питьевой воды подаваемой населению в полном объеме в соответствии с утвержденной программой производственного контроля за качеством питьевой воды сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес>, определить для централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения) поселения гарантирующую организацию и зоны ее деятельности и разместить на официальном сайте органа местного самоуправления поселения в сети "Интернет" решение о наделении организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, статусом гарантирующей организации с указанием зоны ее деятельности.
Обязать администрацию сельского поселения "Сельсовет Ахтынский" <адрес> и администрацию MP "<адрес>" в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.
Об исполнении решения суда административному ответчику проинформировать административного истца и суд в установленные решением суда для его исполнения сроки.
Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия
установила:
Управление Роспотребнадзора по РД в лице Территориального отдела в <адрес> обратилось в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что полномочия по организации водоснабжения и водоотведения в СП "Сельсовет Ахтынский" по соглашению между MP "<адрес>" и СП "Сельсовет Ахтынский", возложены на администрацию СП "сельсовет Ахтынский". Однако администрацией MP "<адрес>" не осуществляются межбюджетные трансферты, предоставляемые из бюджета муниципального района в бюджет СП "сельсовет Ахтынский" в объеме, необходимом для организации водоснабжения населения в соответствии с установленными требованиями. Администрация СП "Сельсовет Ахтынский" и администрация MP "<адрес>" являются лицами, ответственными за соблюдение требований к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованной системы водоснабжения населению сельского поселения "сельсовет Ахтынский", а также за осуществление производственного контроля качества воды. Ответчиками не соблюдены требования законодательства, предписывающие регулярное осуществление производственного контроля качества воды в соответствии с программой производственного контроля качества питьевой воды сельского поселения "сельсовет Ахтынский". В нарушение СанПиН 2.<дата>-02 на источники питьевого водоснабжения населения сельского поселения отсутствуют проекты зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого водоснабжения и санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии на проекты ЗСО, санитарно-эпидемиологические заключения на источники питьевого водоснабжения. Положения Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в рамках полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения административными ответчиками не исполняются, что свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей в части обеспечения населения сельского поселения постоянной доброкачественной питьевой водой, что чревато возникновением и распространением инфекционных и паразитарных заболеваний водного характера.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе глава МО СП "сельсовет Ахтынский" ФИО4 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, ввиду нарушения норм процессуального права и неправильного применения норм материального права.
Возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поданы.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела согласно ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом статьей 45 названного кодекса предусмотрены процессуальные права лиц, участвующих в деле, в частности право представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право обеспечивается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).
Как предусмотрено частью 1 статьи 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Частью 3 названной нормы установлено, что судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.
Данное требование закона выполнено не было.
Рассмотрение настоящего административного дела было назначено в суде первой инстанции на <дата> и рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, административного истца ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, административных ответчиков администрации МО СП "сельсовет Ахтынский" и администрации МР "<адрес>".
В решении суда от <дата> судом первой инстанции указывается об извещении административного истца и административных ответчиков о судебном заседании, однако в суд не явились и представителей не направили.
Между тем, из материалов дела усматривается отсутствие сведений о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела.
Судебное извещение на л.д. 21 таковым извещением признаваться не может, так как сведений о его получении лицами, участвующими в деле, или его вручении им, материалы дела не содержат.
Также иных сведений о том, что лица, участвующие в деле, извещались судом первой инстанции о времени и месте слушания дела иным способом в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.
Таким образом, при отсутствии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции рассмотрел дело без их участия, что является нарушением права на справедливое разбирательство дела, гарантированное, в том числе пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата>
Рассмотрение административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции
Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В силу пункта 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и направить административное дело на новое рассмотрении в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу главы МО СП "сельсовет Ахтынский" ФИО4 удовлетворить частично.
Решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от <дата> по настоящему административному делу - отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать