Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2020 года №33а-5049/2019, 33а-333/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 33а-333/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Курохтина Ю.А.,
судей: Корнеевой А.Е., Баранова В.В.,
при секретаре Дрожжиной В.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к Сметаниной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год,
по апелляционной жалобе Сметаниной Светланы Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,
установила:
ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к Сметаниной С.В. (с учетом утоненных исковых требований) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 25637 руб.
В обоснование требований указав, что Сметанина С.В. является плательщиком земельного налога, так как ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: г. Тамбов, ***.
В связи, с чем был начислен земельный налог за 2017 год, в том числе, на указанный земельный участок в сумме 69655 руб., по сроку уплаты до 03.12.2018, что подтверждается налоговым уведомлением N *** от 23.06.2018. В установленный срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был. В связи с наличием недоимки, Сметаниной С.В. было направлено требование N *** от 29.01.2019, в котором предложено в срок до 26.03.2019г. погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу. Данное требование административным ответчиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова Тамбовской области 17 мая 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности со Сметаниной С.В., который 30 мая 2019 года был отменен определением мирового судьи.
После принятия решения Тамбовского областного суда от 27 февраля 2019 г., которым установлена кадастровая стоимость указанного земельного участка равной рыночной в размере 13672874, налоговым органом было произведено уменьшение земельного налога за 2017 год в отношении данного земельного участка на сумму 44018 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2019 года исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета г. Тамбову взыскана задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 25 637 рублей.
В апелляционной жалобе Сметанина С.В. просит отменить названное решение, как незаконное и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска налогового органа отказать.
В обоснование жалобы указывает, что задолженность по земельному налогу за 2017 год оплачена ею в полном объеме до вынесения решения суда, что подтверждается отсутствием указанной задолженности в личном кабинете налогоплательщика.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период времени регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок налогообложения земельных участков - главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
На основании статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статей 1 и 65 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности, который обусловливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы), либо арендной платы (арендаторы).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Сметаниной С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г.Тамбов, ***
В установленный законом срок Сметаниной С.В. направлено налоговое уведомление N *** от 23.06.2018 об уплате земельного налога за 2017 год по сроку уплаты - 03.12.2018.
В связи с неоплатой налога в полном объеме Сметаниной С.В. направлено требование N *** от 29.01.2019 со сроком погашения задолженности до 26.03.2019. Данное требование оставлено административным ответчиком без исполнения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 17 мая 2019 г. взыскана со Сметаниной С.В. недоимка по налогам и пени. По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 30 мая 2019 г. этот судебный приказ отменен.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании со Сметаниной С.В. задолженности по земельному налогу за 2017 год, поскольку на момент разрешения административного иска установленная законом обязанность по уплате земельного налога административным ответчика не исполнена, срок на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 84 КАС РФ, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела; они сделаны при правильном применении правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, и оснований не согласиться с ними не имеется.
Доводы автора жалобы об оплате задолженности по земельному налогу за 2017 год в полном объеме, поскольку в личном кабинете налогоплательщика она отсутствует, основана на неверном толковании норм закона. Подтверждением оплаты задолженности по налогам является платежный документ, который не был представлен как суд первой инстанции, так и в апелляционную инстанцию.
Более того, согласно КРСБ не имеется какой - либо оплаты земельного налога, произведенной Сметатиной С.В. за указанный земельный участок за 2017 год и не учтенной налоговым органом, что в суде апелляционной инстанции подтвердил представитель административного истца Киреева Ю.С.
Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении административного спора установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и вынесено законное и обоснованное решение.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сметаниной Светланы Владимировны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка