Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33а-5046/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 33а-5046/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Усовой Н.М.,
при секретаре Рыковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-539/2020 по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования города Братска к начальнику отдела - старшему судебному приставу Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области Хамцевой И.В., Падунскому ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава
по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования города Братска на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 26 марта 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области Хамцевой И.В., Падунскому ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава, в обоснование которого указала, что 2 декабря 2019 г. возбуждено исполнительное производство N 118424/19/38028-ИП в отношении Драгунской О.Н. об обязании снести самовольную постройку - нежилое здание - магазин на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по гражданскому делу N 2-1589/2018. Взыскателем по данному производству является администрация г. Братска. 20 декабря 2019 г. начальником отдела, старшим судебным приставом Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области Хамцевой И.В. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Определением суда от 28 февраля 2020 г. в качестве заинтересованного лица по делу привлечена Драгунская О.Н.
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 26 марта 2020 г. в удовлетворении административных исковых требований Администрации муниципального образования города Братска к начальнику отдела - старшему судебному приставу Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области Хамцевой И.В., Падунскому ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель Администрации муниципального образования города Братска по доверенности Коробейников Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и пересмотреть с вынесением по делу нового решения.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
До начала судебного заседания в судебную коллегию по административным делам от представителя административного истца Коробейникова Д.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий заявителя при обращении с заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку данное решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 26 марта 2020 г. иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство прекращению.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Администрации муниципального образования города Братска от апелляционной жалобы на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 26 марта 2020 г. по административному делу N 2а-539/2020 по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования города Братска к начальнику отдела - старшему судебному приставу Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области Хамцевой И.В., Падунскому ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
Судья-председательствующий
Н.И. Медведева
Судьи
Л.В. Гусарова
Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
