Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 33А-504/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 марта 2018 года Дело N 33А-504/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Козырь Е.Н. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Схаляхо М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея на определение Майкопского городского суда от 30 октября 2017 года, которым постановлено:
Возвратить МИ ФНС N 1 по Республике Адыгея административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИ ФНС N 1 по Республике Адыгея обратилось в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определением от 30 октября 2017 года истцу возвращено административное исковое заявление на основании ст. 129 КАС РФ.
Административный истец в частной жалобе на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2017 года просит его отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу, поскольку требования о взыскании недоимки по страховым взносам не является бесспорным и административный иск полежит рассмотрению в Майкопском городском суде, что кроме основного требования ими заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, который должен быть рассмотрен в исковом порядке.В порядке ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Возвращая административный иск, суд исходил из того, что требование о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций предъявляется в порядке приказного производства.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи районного суда по следующим основаниям.
В своем административном исковом заявлении истец просит восстановить срок исковой давности, взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам и пени, которые подлежат рассмотрению в порядке административного искового производства.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 октября 2017 года по административному исковому заявлению МИ ФНС N 1 по Республике Адыгея к ФИО1 - отменить.
Материал направить в Майкопский городской суд для разрешения вопроса о принятии административного иска к производству Майкопского городского суда.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.Н. Козырь, Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
