Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 января 2020 года №33а-5037/2019, 33а-269/2020

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-5037/2019, 33а-269/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 33а-269/2020







16.01.2020


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Сильченко Р.П.,
судей Данилова О.И., Щепалова С.В.
при секретаре Сафоновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г.Сортавала на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от (...) по административному делу N 2а-906/2019 по административному иску ОМВД России по Сортавальскому району об установлении административного надзора в отношении Финкова В. В..
Заслушав доклад судьи Данилова О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОМВД России по Сортавальскому району обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении Финкова В.В., отбывавшего уголовное наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений и освобожденного (...) условно-досрочно на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от (...) (...),. Административный истец просил суд установить за Финковым В.В. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, возложив на него следующие ограничения и обязанности: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением суда административный иск удовлетворен, в отношении Финкова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления решения суда в законную силу. Суд применил в отношении Финкова В.В. следующие административные ограничения: обязал его являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запретил Финкову В.В. посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
С принятым судебным постановлением не согласен прокурор г. Сортавала, в апелляционном представлении просит его изменить, дополнив резолютивную часть указанием на дату начала срока административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре".
В заседании суда апелляционной инстанции представитель прокуратуры Республики Карелия Иовлев Д.С. представил письменный отказ прокурора г. Сортавала от апелляционного представления.
ОМВД России по Сортавальскому району и поднадзорное лицо в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора г. Сортавала от апелляционного представления на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18.11.2019 по административному делу N 2а-906/2019 по административному иску ОМВД России по Сортавальскому району об установлении административного надзора в отношении Финкова В. В., производство по апелляционному представлению прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать