Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 16 июля 2019 года №33а-5032/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33а-5032/2019
16 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Ясинской И.И.,
судей Дёминой О.В., Кобзевой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Ясинской И.И.
административный материал по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича к УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия по направлению обращения по компетенции с нарушением установленных законом сроков
по частной жалобе представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности Уколовой Кристины Александровны
на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2019 года,
(судья районного суда Галкин К.А.)
УСТАНОВИЛА:
Бычков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия по направлению обращения N 49/24 от 18 января 2019 года (идентификационный номер 224708686760) по компетенции с нарушением установленных законом сроков.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 25 февраля 2019 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено заявителю (л.м. 8).
Апелляционным определением судебной коллегия по административным делам Воронежского областного суда от 16 апреля 2019 года определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2019 года отменено, материал направлен в Ленинский районный суд г. Воронежа для решения вопроса со стадии принятия (л.м. 22-23).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2019 года административное исковое заявление Бычкова А.Н. к УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия по направлению обращения N 49/24 от 18 января 2019 года (идентификационный номер 224708686760) по компетенции с нарушением установленных законом сроков возвращено заявителю (л.м. 28)
В частной жалобе представитель Бычкова А.Н. по доверенности Уколова К.А. просит определение от 22 апреля 2019 года отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В части 2 статьи 222 КАС РФ закреплено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая 22 апреля 2019 года административное исковое заявление, судья обоснованно исходил из того, что 02 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Воронежа вынесено решение по административному делу N 2а-2090/2019 по административному исковому заявлению Бычкова А.Н. к УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия по направлению обращения N 49/24 от 18 января 2019 года по компетенции с нарушением установленных законом сроков. При этом районный суд указал, что данное решение в законную силу не вступило.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом судьи, считает его правильным.
Доводы частной жалобы фактически свидетельствуют о несогласии с вынесенным судом определением и основаны на неверном толковании и применении норм процессуального права, а потому не могут служить основанием для удовлетворения частной жалобы, и не могут повлечь отмену обжалуемого определения суда.
Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности Уколовой Кристины Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка