Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 января 2021 года №33а-5031/2020, 33а-258/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 33а-258/2021
Судья: Семенихина Л. Г. Дело N (1 инстанция)
N
N (2 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Захарчука О. В.,
судей Соловьева В. А.,
Машкиной Н. Ф.,
при секретаре Пенькиной Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Волкова А. Ю. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Волкова А. Ю. удовлетворить.
Установить в отношении Волкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Волкова А. Ю. административные ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора, установленного в отношении Волкова А. Ю. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Машкиной Н. Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее по тексту - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Волкова А. Ю. сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания ДД.ММ.ГГГГ
Требование мотивировано тем, что решением приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года Волков А. Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова А. Ю. установлен административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Волков А. Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменно, Волков А. Ю. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию строгого режима. По месту отбывания наказания Волков А. Ю. характеризуется отрицательно, имеет 16 дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца Останин А. В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Волков А. Ю. в судебном заседании с заявлением не согласился.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Волков А. Ю. просит решение суда отменить. Считает решение чрезмерно суровым и нарушающим его права.
Помощником Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях предоставлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он выражает согласие с решением суда и просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Статья 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность исправления судом, принявшим решение, описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике.
Между тем, в резолютивной части решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики указано, что удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении Волкова А. Ю..
Таким образом, допущенная судом первой инстанции, но не исправленная им в порядке, предусмотренном статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, описка в обжалуемом решении препятствует рассмотрению настоящего дела в порядке апелляционного производства.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба принята к производству Верховного Суда Удмуртской Республики, однако оспариваемый судебный акт содержит описку, исправление которой в силу положений части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возложено на суд, принявший решение по административному делу, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Волкова А. Ю. по апелляционной жалобе административного ответчика Волкова А. Ю. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения требований статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья О. В. Захарчук
Судьи В. А. Соловьев
Н. Ф. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка