Определение Севастопольского городского суда от 22 января 2019 года №33а-5016/2018, 33а-337/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 33а-5016/2018, 33а-337/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33а-337/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.
при секретаре: Михайловой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черкашина И.А. к Управлению контроля городского хозяйства Департамента городского хозяйства города Севастополя, Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании требования о демонтаже металлического гаража незаконным, по апелляционной жалобе Черкашина И.А. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черкашин И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании требований о демонтаже металлического гаража незаконным.
В обоснование заявленных требований указал, что истец является правообладателем металлического гаража, расположенного вблизи дома <адрес>, установленного с согласия исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов, изложенного в решении от 25.12.1990 г. N как инвалиду 3-ей группы.
Требованием от 09.10.2018 г. истец обязан переместить (демонтировать) самовольно размещенный объект некапитального строительства - металлический гараж в течение 10 рабочих дней.
Указанное требование, по мнению административного истца, является незаконным, поскольку его право на размещение гаража возникло на основании решения исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов от 25.12.1990 г. N.
Определением суда от 12 октября 2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Департамент городского хозяйства города Севастополя.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2018 года административное исковое заявление Черкашина И.А. к Управлению контроля городского хозяйства Департамента городского хозяйства города Севастополя, Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании требования о демонтаже металлического гаража незаконным, - оставлено без удовлетворения.
На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения, принятие нового об удовлетворении иска в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Заслушав судью-докладчика, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Черкашина И.А. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Черкашина И.А. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2018 года - отменить.
Принять отказ Черкашина И.А. от иска к Управлению контроля городского хозяйства Департамента городского хозяйства города Севастополя, Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании требования о демонтаже металлического гаража незаконным.
Производство по административному делу N 33а-337/2019 по иску Черкашина И.А. к Управлению контроля городского хозяйства Департамента городского хозяйства города Севастополя, Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании требования о демонтаже металлического гаража незаконным, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать