Определение Севастопольского городского суда от 22 января 2019 года №33а-5014/2018, 33а-335/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 33а-5014/2018, 33а-335/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33а-335/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.
при секретаре: Михайловой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Кобзаря Т.В. к УФССП России по городу Севастополю о признании незаконным бездействия ответчика, по частной жалобе Кобзаря Т.В. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2018 года административное исковое заявление Кобзаря Т.В. к УФССП России по городу Севастополю о признании незаконным бездействия ответчика - возвращено со всеми приложенными к нему документами.
На данное определение административным истцом подана частная жалоба об отмене состоявшегося определения, принятие нового.
Частная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам главы 33 настоящего Кодекса.
Заслушав судью-докладчика, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не выполнены требования определения Ленинского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2018 года об оставлении административного иска без движения.
Коллегия судей не соглашается с определением суда первой инстанции, указывая следующее.
Из материалов дела усматривается, что определением Ленинского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2018 года административное исковое заявление, поданное Кобзарем Т.В., о признании незаконным бездействия ответчика оставлено без движения по причине несоответствия требованиям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 КАС РФ (административное исковое заявление подано в адрес суда в отсутствие оплаты госпошлины, административным истцом не представлены копии административного иска для третьего лица).
В указанный срок недостатки определения устранены не были, в частности, административным истцом не были соблюдены требования п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ.
Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направлена административному истцу 09.11.2018 г. (л.д. 7), сведений о получении копии определения материалы дела не содержат. Вместе с тем, срок устранения недостатков административного искового заявления установлен датой не позднее 19.11.2018 г.
Доводы подателя жалобы касаемо несвоевременного получения копии определения находят свое подтверждение, поскольку фактически лишают истца доступа к правосудию.
Судебная коллегия считает необходимым обратить внимание на фактическое отсутствие оснований для оставления искового заявления без движения, поскольку в соответствии с абзацем 3 пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
На основании изложенного, определение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2018 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 313, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 20 ноября 2018 года отменить.
Материалы административного дела по административному исковому заявлению Кобзаря Т.В. к УФССП России по городу Севастополю о признании незаконным бездействия ответчика, направить в Ленинский районный суд города Севастополя для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать