Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33а-501/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33а-501/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел частную жалобу на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 27 января 2020 года о возвращении административного искового заявления, которым постановлено:
Административное исковое заявление Бехтольда Александра Федоровича к администрации г.Рязани о признании незаконным отказа в проведении публичного мероприятия - оставить без движения.
Предложить административному истцу в срок до 03.02.2020 года представить в суд в копиях по количеству лиц, участвующих в деле, административное исковое заявление, отвечающее требованиям п.п.7, 10 ч.2 ст.220 КАС РФ, в котором исправить выявленные судом недостатки, указав, в том числе требования административного истца и каким нормативно-правовым актам не соответствует оспариваемое решение исходя из его содержания.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Бехтольд А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Рязани о признании незаконным изложенный в распоряжении Nр-ах от 13.12.2019 отказ администрации г.Рязани в согласовании проведения 13 декабря 2019 года с 13.00 до 14.00 публичного мероприятия в форме пикета (численностью до 10 человек) на <адрес>.
Определением судьи от 27 января 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения в срок до 3 февраля 2020 года.
В частной жалобе Бехтольд А.Ф. просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 222 КАС РФ).
В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие) (пункт 7 части 2 статьи 220 КАС РФ); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (пункт 10 части 2 статьи 220 КАС РФ).
Оставляя административное исковое заявление без движения, судья указала, что административный истец должен исправить недостатки, а именно:
- указать в административном исковом заявлении требование, с которым он обращается в суд;
- указать нормативно-правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение.
Как следует из административного искового заявления, Бехтольд А.Ф. просит признать незаконным распоряжение администрации г.Рязани от 13.12.2019 N 378р-ах, в котором ему фактически отказано в проведении пикета по адресу: <адрес> предложено проведение публичного мероприятия в ином месте по адресу: <адрес>, площадка перед памятником Советско-Польского братства по оружию.
Поскольку в административном исковом заявлении указано требование, с которым истец обращается в суд, требования пункта 10 части 2 статьи 220 КАС РФ не нарушены.
Кроме того, в тексте административного искового заявления содержатся ссылки на нормативные правовые акты, которые, по мнению Бехтольда А.Ф., указывают на незаконность оспариваемого распоряжения администрации г.Рязани.
Таким образом, правовых оснований для оставления без движения административного искового заявления не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 27 января 2020 года отменить, материал по административному иску Бехтольда Александра Федоровича возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии административного искового заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
