Определение Ленинградского областного суда от 03 сентября 2020 года №33а-5001/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2020 года Дело N 33а-5001/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N по частной жалобе заместителя начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Анисимова Л.А. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года об отказе восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
установил:
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года заместителю начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Анисимову Л.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе заместителем начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Анисимовым Л.А. ставится вопрос об отмене определения суда.
В силу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба, может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
При этом, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции (ч. 2 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Отказывая заместителю начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Анисимову Л.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02 декабря 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда было вынесено 02.12.2019, мотивированное решение изготовлено 09.12.2019, копию решения суда получена административным ответчиком 02.03.2020г. (л.д.80). Апелляционная жалоба подана административным истцом 10.07.2020, в связи с чем, заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении закона и без учета следующих обстоятельств, имеющих значение.
Согласно ч.1 ст.182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, 13.01.2020 г. от административного ответчика в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило ходатайство о направлении копии решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2019 года, которое было изготовлено 09 декабря 2019 года (л.д. 76).
Копия решения суда в адрес административного ответчика была направлена 28.02.2020г., согласно отчету Почте России N (л.д.80) и получена им 02.03.2020г.
23.03.2020г. в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 26.03.2020 г. Инспекции восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02 декабря 2019 года.
05.06.2020 г. Ленинградским областным судом административное дело возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальный действий, предусмотренных ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в связи с отсутствием у лица подписавшего апелляционную жалобу, полномочий на её подписание).
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.06.2020г. апелляционная жалоба возвращена в адрес её подателя, в связи с отсутствием у лица подписавшего апелляционную жалобу, полномочий на её подписание, которое вручено налоговому органу 29.06.2020г.
08.07.2020г. заместителем начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Анисимовым Л.А. по почте направлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, и апелляционная жалоба.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13.07.2020 г. заместителю начальника ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области Анисимову Л.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В связи, с чем, определение суда подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2020 года отменить.
Восстановить ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 02 декабря 2019 года.
Административное дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья С.В. Муратова
(судья С.Н. Киселева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка