Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-4999/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2020 года Дело N 33а-4999/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административный материал N по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Порт Логистик" на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления
установил:
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года отказано в принятии административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Порт Логистик".
Полагая определение суда незаконным и необоснованным, ООО "Порт Логистик" подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене.
В силу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Основания для отказа в принятии административного искового заявления перечислены в ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказывая в принятии административного искового заявления, суд первой инстанции обоснованно указал, что административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях, поскольку предметом обжалования является недействительный акт N СП от 20.04.2020г. Центрального МУГАДН Ространснадзора о взыскании с ООО "Порт Логистик" штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3, вынесенного в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Данный порядок обжалования разъяснен и в оспариваемом постановлении.
Таким образом, указанное требование административного истца подлежит предъявлению в виде жалобы по правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку направлены на оспаривание выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
Оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Судья С.В. Муратова
(судья Красоткина Ю.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
