Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 10 января 2019 года №33а-4984/2018, 33а-147/2019

Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 33а-4984/2018, 33а-147/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 33а-147/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Степина А.Б.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по частной жалобе представителя Ибрагимовой А.Б. Жулдасовой А.Г. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 07 декабря 2018 года о возврате частной жалобы,
установила:
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 14 ноября 2018 года административное исковое заявление Ибрагимовой А.Б. к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области, начальнику Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Булыгиной Н.Е., Управлению ФССП России по Астраханской области о признании действий (бездействий) должностного лица незаконными возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
06 декабря 2018 года представителем Ибрагимовой А.Б. Жулдасовой А.Г. подана частная жалоба на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 14 ноября 2018 года.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 07 декабря 2018 года частная жалоба на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 14 ноября 2018 года возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, представление - прокурору, если истек срок на обжалование и в жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов следует, что на определение от 14 ноября 2018 года о возврате административного искового заявления представитель Ибрагимовой А.Б. Жулдасова А.Г. направила частную жалобу 06 декабря 2018 года, то есть после истечения установленного законом срока для обжалования.
Принимая во внимание, что частная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования, как не содержит и указаний на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования, судья обоснованно пришел к выводу о возврате жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Между тем, изложенные представителем Ибрагимовой А.Б. Жулдасовой А.Г. в частной жалобе обстоятельства, не позволившие ей своевременно подать частную жалобу, могли быть указаны в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на состоявшееся определение суда, адресованном суду, принявшему обжалуемое определение.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены судебного решения, основаны на неправильном толковании норм действующего процессуального законодательства и не могут повлечь отмену определения судьи.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Камызякского районного суда Астраханской области от 07 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Ибрагимовой А.Б. Жулдасовой А.Г. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать