Определение Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2020 года №33а-4973/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N 33а-4973/2020
Судья Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 25 сентября 2020 года материалы по частной жалобе Вихарева В. Ю. на определение Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2020 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Вихарев В.Ю. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия) в части необеспечения реинтеграции и рессоциализации в общество, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 500 000 рублей, выразившееся в необеспечения государством надлежащих условий содержания, влияющих на утрату социальных навыков, коммуникабельности, ведущих к негативному психологическому состоянию.
Обжалуемым определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2020 года административное исковое заявление возвращено Вихареву В.Ю. на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В частной жалобе Вихарев В.Ю., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.
В порядке части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. (ч.2 ст. 130 КАС РФ)
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление Вихарева В.Ю., судья исходил из того, что административный истец в установленный срок не выполнил указания, перечисленные в определении от 30 июня 2020 года об оставлении без движения административного иска, а именно не указал какие именно действия, возложенные на ответчика законом (и каким именно законом) должен совершать ответчик в целях обеспечения надлежащих условий отбывания наказания истцом в виде пожизненного лишения свободы. Требуя признать действия (бездействие) ответчика, выразившееся в содержании истца в камере более 22 часов в сутки; не обеспечения истцу возможности заниматься спортом, не предоставление работы; незаконном препятствии в коммуникации с другими осужденными того же исправительного учреждения; не предоставлении возможности осваивать прогрессивные технологические устройства, посещать комнату психологической разгрузки, церковь, общаться со священнослужителями, совершать религиозные таинства и обряды, истец не указал, какими нормативно-правовыми актами предусмотрены (соответственно, какие правовые нормы нарушены действием (бездействием) ответчиков) указанные, предполагаемо нарушенные права истца.
Истец не указал, каким образом ответчик обязан обеспечить ему реинтеграцию и рессоциализацию в обществе, какими нормативно-правовыми актами предусмотрена эта обязанность, какие именно положения нормативно-правовых актов, предусматривающих указанную обязанность ответчика, были нарушены.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на требованиях процессуального законодательства.
Вопреки доводам частной жалобы, из представленных материалов с очевидностью усматривается, что требования об устранении недостатков административного искового заявления не выполнены.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласилась суд апелляционной инстанции, и не могут служить основанием для отмены определения судьи от 14 июля 2020 года.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2020 года о возвращении административного искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Вихарева В.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья: И.А. Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка