Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 25 ноября 2020 года №33а-4963/2020

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4963/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33а-4963/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Ткач Е.И., Ивановой О.В.,
при секретаре Сурниной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайцевой Нэлли Алексеевны на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 9 сентября 2020 года, вынесенного по административному делу N 2а-710/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области к Зайцевой Нэлле Алексеевне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за налоговый период 2018 года
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., исследовав материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в районный суд с вышеназванным административным иском указав, что Зайцева Н.А. является собственником земельных участков с кадастровым N площадью 1785 кв.м; с кадастровым N площадью 21952 кв.м; с кадастровым N площадью 12623 кв.м, расположенных по <адрес>; земельного участка с кадастровым N площадью 800 кв.м, расположенного по <адрес>.
4 июля 2019 года в адрес налогоплательщика Зайцевой Н.А. было направлено налоговое уведомление N 15545373 об уплате земельного налога за период 2018 года в размере <данные изъяты> рублей. В срок до 2 декабря 2019 года земельный налог оплачен не был. 20 декабря 2019 года в адрес Зайцевой Н.А. направлено требование N 92653 об уплате недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Срок оплаты установлен до 31 января 2020 года. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанностей по оплате земельного налога, налоговый орган просил взыскать с Зайцевой Н.А. недоимку по земельному налогу, пени за налоговый период 2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 9 сентября 2020 года административный иск Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области удовлетворен частично. С Зайцевой Н.А. взыскана недоимка по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. С Зайцевой Н.А. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
С решением суда не согласилась Зайцева Н.А., подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об изменении решения суда с установлением порядка и сроков исполнения решения с предоставлением рассрочки.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
От Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области поступили возражения на доводы апелляционной жалобы.
С учетом положений статей 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308 КАС РФ, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (ч. 5 ст. 65 ЗК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Как следует из материалов административного дела Зайцева Н.А. является собственником земельных участков с кадастровым N площадью 1785 кв.м; с кадастровым N площадью 21952 кв.м; с кадастровым N площадью 12623 кв.м, расположенных по <адрес>; земельного участка с кадастровым N, площадью 800 кв.м, расположенного по <адрес>.
04 июля 2019 года через личный кабинет Зайцевой Н.А. направлено налоговое уведомление N 15545373 об оплате в срок до 2 декабря 2019 года земельного налога за налоговый период 2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
По состоянию на 20 декабря 2019 года Зайцевой Н.А. выставлено требование N 92653 об уплате недоимки по земельному налогу в размере
<данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Срок уплаты установлен до 31 января 2020 года.
25 мая 2020 года мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области был выдан судебный приказ, а 19 июня 2020 года судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика. Административный иск налогового органа в районный суд поступил 29 июля 2020 года.
Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, сроки обращения в суд, установленные законом, налоговым органом соблюдены.
В ходе рассмотрения дела, судом первой инстанции установлено, что Зайцевой Н.А. земельный налог за налоговый период 2018 года частично был оплачен: 16 июля 2020 года - в размере <данные изъяты> рублей; 10 августа 2020 года - в размере <данные изъяты> рублей; 7 сентября 2020 года - в размере <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
Удовлетворяя заявленные требования налогового органа, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с Зайцевой Н.А., являющейся налогоплательщиком земельного налога, земельного налога за налоговый период 2018 года, при этом судом учтена частичная оплаты административным ответчиком земельного налога.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они не противоречат требованиям закона и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованности отклонения судом первой инстанции заявленного ходатайства об установлении порядка и сроков
исполнения решения суда с предоставлением рассрочки исполнения решения суда, не могут повлечь отмену или изменение решения суда первой инстанции.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, в силу требований статьи 187 КАС РФ об исполнении решения суда и разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" обжалуемое решение отвечает требованиям действующего законодательства об его исполнимости.
В силу статьи 189 КАС РФ административный ответчик не лишен возможности после вступления в законную силу решения суда первой инстанции обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда.
Довод апелляционной жалобы о том, что переданные земельные участки в аренду ООО "Матросово" для детского оздоровительного отдыха не используются по назначению, арендные платежи не поступают, в связи с мероприятием связанным с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Калининградской области в связи с распространением коронавирусной инфекцией также отклоняется, поскольку срок оплаты земельного налога за налоговый период 2018 года наступил в декабре 2019 года, т.е. до событий указанных административным ответчиком.
Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, судом при рассмотрении спора по существу применены правильно. Выводы суда являются обоснованными и соответствующими материалам административного дела.
Нарушений при рассмотрении дела норм процессуального права, которые являются основанием для отмены или изменения судебного акта, не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 9 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать