Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 марта 2018 года №33а-496/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 33а-496/2018



19.03.2018


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Сильченко Р.П.,
судей Данилова О.И., Кудряшовой Е.П.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия на определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2017 г. о возвращении административного искового заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Карельской региональной общественной молодежной организации "Трудящаяся рабочая инициативная молодежь" о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Карельской региональной общественной молодежной организации "Трудящаяся рабочая инициативная молодежь" (далее - общественное объединение), в котором просило признать общественное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением судьи от 15 декабря 2017 г. заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).
С таким определением не согласен административный истец. В частной жалобе начальник Управления Г. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу - административное дело возвратить в Костомукшский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу со стадии принятия административного искового заявления.
В обоснование жалобы со ссылкой на пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 64 указывает, что дела о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица подлежат рассмотрению районными судами по общим правилам административного судопроизводства.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции указал, что его рассмотрение подсудно Верховному суду Республики Карелия.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям.
В силу пункта 5 статьи 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации.
Поскольку административным истцом заявлено требование о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, что не тождественно требованиям о ликвидации юридического лица, - рассмотрение таких требований не подсудно Верховному суду республики.
В соответствии со статьей 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
С учетом изложенного, в связи с неправильным применением судьей норм процессуального права определение подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска к производству.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2017 г. о возвращении административного искового заявления отменить.
Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Карельской региональной общественной молодежной организации "Трудящаяся рабочая инициативная молодежь" о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц возвратить в Костомукшский городской суд для решения вопроса о принятии административного иска к производству.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка