Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33а-4946/2020, 33а-327/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33а-327/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Орловой И.Н.,
с участием представителя административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Обожгеевой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Карамаликову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортного налога, пени, поступившее по апелляционной жалобе Карамаликова А.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., изложившего выводы суда и доводы апелляционной жалобы, объяснение и выступление Обожгеевой Л.Ф., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карамаликову А.Ю. о взыскании задолженности: пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за период с 04.12.2018 года по 24.12.2018 года в размере 1,31 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 208 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 0,94 рублей, транспортный налог за 2018 год в размере 17 325 рублей, пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019 года по 02.07.2019 года в размере 771,79 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 77,68 рублей.
Требования мотивированы тем, что Карамаликов А.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как в ИФНС России по г.Чебоксары от налогового агента в отношении Карамаликова А.Ю. представлена справка о доходах физического лица: N 210 от 03.10.2018 года за 2017 год с номером корректировки 01 от ПА О СК "<данные изъяты>" получен доход в размере 1 900 рублей, сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 247 рублей (недоимка не погашена, взыскана апелляционным определением от 22 июня 2020 года). Также Карамаликов А.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, являющееся объектом налогообложения. Кроме того, он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. ИФНС России по г. Чебоксары исчислила в отношении Карамаликова А.Ю. суммы по налогу на доходы физических лиц, на имущество физических лиц, транспортного налога. Инспекцией налогоплательщику были направлены налоговые уведомления N 27042501 от 15.07.2018 года, а также N 11361820 от 06.07.2019 года в которых сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 03.12.2018 года и 02.12.2019 года соответственно. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность Карамаликова А.Ю. по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, не исполнена, в связи с чем налоговым органом исчислена сумма налогов и пени. Мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Карамаликова А.Ю. в пользу ИФНС России по г.Чебоксары задолженности по вышеуказанным налогам. Однако в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от 25 марта 2020 года судебный приказ был отменен.
В судебное заседание административный истец ИФНС России по г. Чебоксары явку представителя в суд не обеспечил.
Административный ответчик Карамаликов А.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2020 года исковые требования ИФНС России по г.Чебоксары удовлетворены. Также с Карамаликова А.Ю. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Не согласившись с указанным решением, Карамаликов А.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением в связи с допущенными судом при его вынесении существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчика. Судом при рассмотрении дела не полно, не всесторонне и не объективно исследованы имеющиеся по делу доказательства, а по результатам оценки доказательств сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, подтверждаемыми этими доказательствами. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Просит решение суда отменить.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу Инспекция указывает на необоснованность доводов жалобы, считает решение суда законным и просит его оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме, согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Инспекции, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явки, с учетом, что не явившиеся лица, участвующие в деле о судебном заседании суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, судебная коллегия считает решение законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены или изменения.
Удовлетворяя административные исковые требования ИФНС России по г.Чебоксары в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Карамаликов А.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также являлся собственником транспортных средств на отчетный период, следовательно, плательщиком налогов на доходы физических лиц и транспортного налога; обязанность по уплате налогов в установленный срок им не исполнена надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, начислены пени, доказательств уплаты указанных налогов и пени административным ответчиком не представлено. При определении размера налогов и пени суд первой инстанции проверил представленные административным истцом расчеты и признал их верными.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
По смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Перечни доходов от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации предусмотрены в ст. 208 НК РФ.
Из материалов дела следует, что ПАО СК "<данные изъяты>" в отношении Карамаликова А.Ю. представлена справка о доходах физического лица: - N 210 от 03.10.2018 г. за 2017 г. с номером корректировки 01 от ПАО СК "<данные изъяты>" получен доход в размере 1 900 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом - 247 руб. (недоимка не погашена, взыскана апелляционным определением от 22 июня 2020 года).
Налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны, либо с которыми они тесно связаны.
В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст. 75 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Карамаликов А.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности квартиру, кадастровый N, находящуюся по адресу: <адрес>.
Также, Карамаликов А.Ю. с 23 декабря 2016 года по 11 января 2019 года являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N, а также с 25 мая 2017 года по 2 декабря 2017 года - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N.
Установлено, что ИФНС России по г. Чебоксары налогоплательщику Карамаликову А.Ю. был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 208 рублей, а также транспортный налог в размере 19465 рублей (за 2017 год налог не уплачен), 17325 руб. (за 2018 год налог не уплачен).
Инспекцией направлены налоговые уведомления для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых за налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства, и сумма налога, подлежащая уплате.
В установленный в налоговом уведомлении срок Карамаликов А.Ю. не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год и транспортного налога с физических лиц за 2017 год и 2018 год.
Инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ начислена сумма пеней: пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за период с 04.12.2018 г. по 24.12.2018 г. в размере 1,31 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 03.12.2019 г. по 23.12.2019 г. в размере 0,94 руб., пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019 г. по 02.07.2019 г. в размере 771,79 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 23.12.2019 г. в размере 77,68 руб.
Для добровольной уплаты задолженности по указанным налогам, а также по пени налоговым органом налогоплательщику Карамаликову А.Ю. были направлены требования N 108488 от 03.07.2019 года и N 229652 от 24.12.2019 года, которым ему предложено уплатить имеющуюся задолженность. Требования об уплате налога Карамаликовым А.Ю. также оставлены без исполнения.
Как видно из материалов дела, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Карамаликова А.Ю. задолженности.
2 марта 2020 года по заявлению ИФНС России по г. Чебоксары мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Карамаликова А.Ю. задолженности.
Определением того же мирового судьи от 25 марта 2020 года судебный приказ по заявлению Карамаликова А.Ю. отменен.
Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и является правильным.
Таким образом, установив данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о взыскании с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за период с 04.12.2018 года по 24.12.2018 года в размере 1,31 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 208 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 0,94 рублей, транспортный налог за 2018 год в размере 17 325 рублей, пени по транспортному налогу за период с 30.01.2019 года по 02.07.2019 года в размере 771,79 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года в размере 77,68 рублей.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований Инспекции ФНС по г. Чебоксары.
Установленные судом обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, юридически значимые обстоятельства установлены правильно, представленным доказательствам дана правильная оценка, нарушений процессуальных норм закона судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для отмены или изменения принятого по делу судебного акта, решение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, которые бы привели к принятию неправильного судебного акта, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Карамаликова А.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение шести месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка