Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-494/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 33а-494/2019
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей: Адаева И.А., Анашкиной М.М.,
при секретаре Михалко Н.М.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Веселова Д.В. на решение Великолукского районного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N2 по Псковской области к Веселову Д.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения представителя административного истца Тимощенко Н.В., административного ответчика Веселова Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N2 по Псковской области обратилась в суд с иском к Веселову Д.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.
В обоснование требований указано, что Веселову Д.В. принадлежат транспортные средства, моторная лодка, а также объекты недвижимости, являющиеся объектами налогообложения.
При проведении сверки информации, предоставленной ГИБДД в налоговый орган с имеющимися сведениями о мощности транспортных средств и годах выпуска, было установлено, что за 2014 год транспортный налог Веселову Д.В. начислен в меньшем объеме в связи с расхождением сведений о мощности автомобилей, в связи с чем сумма налога была пересчитана и Веселову Д.В. направлено уведомление об оплате.
В связи с неуплатой Веселовым Д.В. налога за 2014 год, а также несвоевременной оплатой налога за 2016 год, инспекцией начислены пени и направлено требование об уплате налога, которое оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.
В судебном заседании представитель административного истца с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц, уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 89 252 рублей, и пени за 2014, 2016 года на сумму 4274 рублей 84 копейки.
Административный ответчик Веселов Д.В. возражал относительно заявленных требований, отметил, что все начисленные налоги им оплачены в полном объеме. Указал на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований за 2014 год.
Обжалуемым решением Великолукского районного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N2 по Псковской области удовлетворены, с Веселова Д.В. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 89 252 рублей, пени за 2014, 2016 годы в сумме 4 274 рублей 84 копеек.
В апелляционной жалобе Веселов Д.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения. Отмечает, что транспортный налог за 2014 года был начислен согласно сведениям, предоставленным ГИБДД и ГИМС МЧС России. В 2016 году ГИБДД провела актуализацию сведений, имеющихся в базе данных налогового органа, в связи с чем изменилась мощность трех принадлежащих ему транспортных средств. Вместе с тем, изменения в данные ПТС им не вносились. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что мощность двигателей изменилась.
Проверив материалы административного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Веселову Д.В. в 2014 году принадлежали следующие транспортны средства:
автомобиль 2.0, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак N;
автомобиль, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак N;
автомобиль, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак N;
автомобиль, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак: N;
а также моторная лодка, государственный регистрационный знак: лодка, модель: (отсутствует), идентификационный номер N 2012 года выпуска.
Налоговая инспекция на основании сведений, поступивших от ГИБДД и ГИМС МЧС России, и ставок транспортного налога, установленных Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года N224-оз "О транспортном налоге", в налоговом уведомлении N от 23 июля 2015 года исчислила транспортный налог за 2014 год на транспортные средства, принадлежащие Веселову Д.В. в 2014 году, исходя из налоговой базы с учетом мощности двигателей, установив срок уплаты не позднее 01 декабря 2015 года, в размере 19563 рублей.
Веселовым Д.В. транспортный налог за 2014 год уплачен в исчисленном налоговым органом размере.
В 2016 году при проведении сверки базы данных налогового органа было установлено наличие неверных сведений, ГИБДД проведена актуализация сведений, имеющихся в базе данных налогового органа в отношении автомобилей, принадлежащих Веселову Д.В.: автомобиль, государственный регистрационный знак N, исправлена мощность транспортного средства с 155 л.с. на 319,73 л.с.; автомобиль, государственный регистрационный знак: N исправлена мощность транспортного средства с 165 л.с. на 388 л.с.; автомобиль, государственный регистрационный знак N исправлена мощность транспортного средства с 165 л.с. на 387 л.с., дата снятия с учета с 11 июля 2014 года на 11 июля 2015 года.
С учетом исправленных данных о мощности и сроке владения транспортными средствами, налоговым органом, с учетом положений пункта 4 статьи 397 НК РФ, был выполнен перерасчет транспортного налога за 2014 год на сумму 89252 рублей по указанным транспортным средствам.
Налоговым уведомлением от 21 сентября 2017 года N Веселов Д.В. извещен о необходимости уплаты транспортного налога в срок не позднее 01 декабря 2017 года.
В связи с неисполнением Веселовым Д.В. в установленный в уведомлении срок обязанности по уплате налога МИФНС России N2 по Псковской области направлено требование N об уплате налогов, сбора, пени и штрафа, которое им также не исполнено.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами, а также положениями статей 357, 358, 362 НК РФ, принимая во внимание имеющиеся у налоговой инспекции сведения о регистрации транспортных средств за административным истцом в указанном налоговом периоде, пришел к правильному выводу о наличии у Веселова Д.В. обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени, возникшей на основании налогового уведомления и требования, направленных в адрес налогоплательщика.
Расчет суммы недоимки по транспортному налогу и пени, произведен налоговым органом в соответствии с требованиями Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года N224-оз "О транспортном налоге", ответчиком надлежащим образом не оспорен.
В пункте 4 статьи 397 НК РФ определено, что налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
При этом, Налоговый кодекс не устанавливает предельного срока проведения налоговых проверок и перерасчета правильности исчисления налога.
Из материалов дела следует, что в связи с допущенной ГИБДД ошибкой при предоставлении сведений о мощности и сроке владения транспортными средствами налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу за 2014 год и 21 сентября 2017 года инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление N, а 27 февраля 2018 года - налоговое требование N.
Поскольку административным ответчиком указанное требование не исполнено добровольно, инспекция в срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, обратилась с заявлением к мировому судье о вынесение судебного приказа, а впоследствии с иском в районный суд.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что налоговым органом сроки выставления и направления налогового требования, а также сроки для обращения в суд не нарушены, следовательно, срок исковой давности не применим.
Кроме того, как следует из материалов дела, Веселовым Д.В. также не исполнена в установленный требованием от 27 февраля 2018 года N обязанность срок до 10 апреля 2018 года уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 105815 рублей.
Поскольку Веселовым Д.В. транспортный налог за 2016 год уплачен 16 мая 2018 года, то есть с просрочкой исполнения платежа, налоговой инспекцией правомерно начислены пени согласно требованиям статьи 45 НК РФ.
Разрешая исковые заявленные требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате пени по транспортному налогу.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую дал суд первой инстанции исследованным по делу доказательствам, в связи с этим не могут повлечь отмену правильного решения.
Оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Великолукского районного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Веселова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
И.А. Адаев
.
М.М. Анашкина
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
