Определение Севастопольского городского суда от 22 января 2019 года №33а-4939/2018, 33а-261/2019

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33а-261/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.
при секретаре: Михайловой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о разъяснении апелляционного определения от 11 декабря 2018 года, вынесенное по административному делу N 33а-4315/2018 по административному делу по административному исковому заявлению Камелина С.А. к ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Прокуратура г. Севастополя о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 августа 2018 года административные исковые требования Камелина С.А. удовлетворены частично.
Признано противоправным бездействие ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление Камелина С.А. от 07 мая 2018 года.
Обязано ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю устранить допущенные нарушения путем предоставления ответа на заявление Камелина С.А. в порядке, предусмотренном Федеральным законом N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", сообщив об этом, в соответствии с ч.9 ст. 227 КАС РФ, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в отношении которого допущены нарушения.
На данное решение административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения, принятие нового об отказе в удовлетворении исковых требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 11 декабря 2018 года решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 августа 2018 года отменено. Принято по делу новое решение. Камелину С.А. в удовлетворении иска отказано.
11 декабря 2018 года в адрес Севастопольского городского суда поступило заявление ФИО1 о разъяснении апелляционного определения от 11 декабря 2018 года.
В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 11 декабря 2018 года надлежит отказать, ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. При этом, в силу разъяснений, приведенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
В рассматриваемом случае какая-либо неясность в апелляционном определении отсутствует. Вывод судебной коллегии, указанный в резолютивной части определения, является четким, ясным, понятным и какой-либо неясности в данном вопросе не содержит.
Обстоятельства, на которые ссылается представитель административного истца в настоящем заявлении, о неясности вынесенного определения не свидетельствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении апелляционного определения от 11 декабря 2018 года, вынесенное по административному делу N 33а-4315/2018 по административному делу по административному исковому заявлению Камелина С.А. к ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Прокуратура г. Севастополя о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, - отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка