Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 33а-4922/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N 33а-4922/2017
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Курохтина Ю.А., Баранова В.В.
при секретаре: Колодиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Строкову Руслану Юрьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени
по апелляционной жалобе Строкова Руслана Юрьевича на решение Советского районного суда г. Тамбова от 10 октября 2017 года
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Строкову Р.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 121 299 рублей 36 копеек и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 15 566 рублей 75 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Строков Р.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.06.2006 года. Свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя прекращено 19.01.2015 года. Административным ответчиком не были представлены сведения о доходах от предпринимательской области, таким образом, расчет суммы иска составляет 17 328 рублей 48 копеек (начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 г.г.)*8-17 328,48=121 299 рублей 36 копеек. Задолженность по страховым взносам за 2014 год Строковым Р.Ю. не уплачена. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год остаток задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии на конец расчетного периода составил 121 299 рублей 36 копеек. За несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 год страхователю начислены пени за период с 03.02.2015 года по 10.04.2016 года в размере 15 566 рублей 75 копеек. В связи с тем, что Строков Р.Ю. уклоняется от уплаты задолженности, ему было направлено требование, в котором было предложено погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения, в связи с чем инспекция обратилась в суд.
Протокольным определением Советского районного суда г.Тамбова от 22.08.2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе, поскольку до 01.01.2017 года оно осуществляло функции по контролю за уплатой страховых взносов.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 10.10.2017 года административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворены в полном объеме.
Также со Строкова Р.Ю. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 937 рублей 32 копеек.
В апелляционной жалобе Строков Р.Ю. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что в описательной части обжалуемого решения суд соглашается с расчетом задолженности, произведенной административным истом, ссылаясь при этом на нормы п. 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Между тем, в обжалуемом решении не указано, какой минимальный размер оплаты труда применялся в расчетах в денежном выражении, какие тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации также применялись в расчетах в цифровом выражении. Также не конкретизирована в цифровом выражении ставка пени и не указано точное количество дней просрочки и отсутствует полноценный развернутый расчет пеней.
Считает, что отсутствие в обжалуемом решении полноценного расчета взыскиваемой с него задолженности не позволяет ему оценить правильность и достоверность произведенных административным истцом расчетов в связи с чем, он не согласен со взыскиваемой суммой задолженности. Таким образом, обжалуемое решение является необоснованным так как в нем отсутствуют показатели, применяемые при расчетах взыскиваемой с него задолженности, что является не допустимым при вынесении судебного решения.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Строковым Р.Ю., выслушав возражения представителя УПФ по городу Тамбову и району Магатиной Я.В. и представителя ИФНС по г.Тамбову Везенкиной С.Н., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.п. 1,2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Из материалов дела видно, что Строков Р.Ю. в соответствии со ст.346.23 НК РФ обязан был представить в ИФНС налоговую декларацию не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом года, то есть за 2014 год не позднее 30 апреля 2015 года, а по УСН не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим периодом, то есть не позднее 20 января. Фактически Строков Р.Ю. предоставил декларацию по форме 3-НДФЛ перед рассмотрением дела в апелляционной инстанции в декабре 2017 года. Следовательно, декларация была предоставлена в ИФНС с нарушением установленного срока, а поэтому ИФНС обоснованно начислила Строкову Р.Ю. соответствующие санкции в соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона РФ N 212 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Учитывая обстоятельства совершения налогового правонарушения, суд обоснованно требования ИФНС удовлетворил в полном объеме.
Довод жалобы о том, что он не согласен с расчетом пени по страховым взносам также является несостоятельным. Строков Р.Ю. в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ N 212 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования" обязан уплачивать страховые взносы за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. Взносы уплачены не были. ИФНС по г.Тамбову выставлялось требование об уплате недоимки от 10.04.2016г. по сроку уплаты до 28 апреля 2016г., но и оно исполнено не было. Поэтому ИФНС обоснованно начислила пени. Порядок расчета пени подробно описал суд в своем решении, своего расчета административным ответчиком не предоставлено. Подробный расчет сумм страховых взносов приведен в приложениях к административному иску и в возражениях ИФНС на апелляционную жалобу Строкова Р.Ю., который у суда сомнений не вызывает. Своего расчета, опровергающего расчет ИФНС, административным ответчиком не приведено.
Таким образом, разрешая административный иск ИФНС по г.Тамбову, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основание изложенного и руководствуясь ст.309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная инстанция
Определила:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 10 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Строкова Руслана Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
