Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 23 июля 2019 года №33а-4921/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33а-4921/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 33а-4921/2019
23 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Ясинской И.И.,
судей Доровских И.А., Привалова А.А.,
при секретаре Свечниковой В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
заявление департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области об изменении способа исполнения апелляционного определения Воронежского областного суда от 18 декабря 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Осиповой Марины Викторовны к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа и возложении обязанности,
(судья районного суда Брыкина Е.В.)
УСТАНОВИЛА:
Осипова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее-ДИЗО Воронежской области) о признании незаконным и отмене приказа N 607 от 25 апреля 2018 года об исключении из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области, возложении на ДИЗО Воронежской области обязанности предоставить ей бесплатно земельный участок в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства на территории городского округа город Воронеж как льготной категории граждан "многодетные граждане" (л.д.6-11).
Решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 16 августа 2018 года заявленные требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 18 декабря 2018 года решение Железнодорожного районного суда города Воронежа от 16 августа 2018 года изменено, а именно: приказ департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области N 607-з от 25 апреля 2018 года об исключении Осиповой Марины Викторовны из реестра многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области признан незаконным. На департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области возложена обязанность предоставить Осиповой Марине Викторовне бесплатно в собственность земельный участок площадью 900 квадратных метров с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
11 июня 2019 года в Воронежский областной суд поступило заявление представителя департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Зражевского А.Д. об изменении способа исполнения апелляционного определения Воронежского областного суда от 18 декабря 2018 года.
В судебном заседании представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Родина М.Л. пояснила, что они обратились в Воронежский областной суд, поскольку в указанном суде нас обязали представить именно этот земельный участок. Суд первой инстанции такой обязанности на ДИЗО Воронежской области не возлагал. При этом представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Родина М.Л. пояснила, что Осипова М.В. согласна на другой земельный участок.
Административный истец Осипова М.В., доводы представителя департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о согласии на другой земельный участок подтвердила.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Как усматривается из материалов дела, 10 января 2019 года Осиповой М.В. Железнодорожным районным судом г. Воронежа, т.е. судом рассматривавшим дело в первой инстанции, выдан исполнительный лист N по административному делу N 2а-1304/2018 по административному исковому заявлению Осиповой М.В. к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа N 607з от 25 апреля 2018 года и возложении обязанности (л.д. 113-116).
С учетом изложенного, заявление представителя департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Зражевского А.Д. об изменении способа исполнения апелляционного определения Воронежского областного суда от 18 декабря 2018 года подлежит направлению на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 27, 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление представителя департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области об изменении способа исполнения апелляционного определения Воронежского областного суда от 18 декабря 2018 года направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать