Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4911/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 ноября 2020 года Дело N 33а-4911/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Хаваева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца М.М. на определение судьи Ботлихского районного суда РД от 7 июля 2020 года, которым его административное исковое заявление о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Цумадинскому и <адрес>м УФССП России по РД К.А. возвращено ему,
установил:
административный истец М.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Цумадинскому и <адрес>м УФССП России по РД К.А.
Определением судьи Ботлихского районного суда РД от 7 июля 2020 года административное исковое заявление возвращено М.М.
Не согласившись с указанным определением судьи административный истец подал частную жалобу об отмене этого определения судьи, считая его незаконным и необоснованным.
На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства единолично.
Исследовав представленные материалы, доводы частной жалобы, не нахожу, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, оснований для отмены обжалуемого определения.
Как следует из материалов определением судьи районного суда от 19 июня 2020 года административное исковое заявление М.М.. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя К.А. оставлено без движения в связи с тем, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, в том числе и не представлением в суд копии административного искового заявления для административного ответчика.
Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец не устранил в установленный
-2-
срок недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Согласно ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 220 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
В соответствии со статьей 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Доводы административного истца о том, что он, как лицо не обладающий государственными или иными публичными полномочиями
-3-
может, но не обязан направить другим лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, не являются основанием для отмены определения судьи суда первой инстанции, так как согласно п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Из представленных материалов не усматривается, представление административным истцом в суд копии административного искового заявления для ответчика.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определение судьи суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
Следует отметить, что остальные основания для оставления административного искового заявления без движения, приведённые в определении судьи от 19 июня 2020 года, не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ботлихского районного суда РД от 7 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца М.М. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
