Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-4898/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2018 года Дело N 33а-4898/2018
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Степина А.Б.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по частной жалобе Уразгалиева Руслана Дамировича на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 02 ноября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 05 мая 2016 года по административному иску начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Уразгалиева Р.Д.
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 05 мая 2016 года административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Уразгалиева Р.Д. удовлетворено.
16 октября 2018 года Уразгалиев Р.Д. направил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 05 мая 2016 года.
02 ноября 2018 года определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 02 ноября 2018 года Уразгалиеву Р.Д. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 05 мая 2016 года.
В частной жалобе Уразгалиев Р.Д. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения не находит.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, копия решения Ленинского районного суда г.Астрахани от 05 мая 2016 года была получена Уразгалиевым Р.Д. - 12 мая 2016 года.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда обратился 16 октября 2018 года.
Отказывая в восстановлении срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции не установил уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования решения суда.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на нормах процессуального права, соответствующими установленным обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о том, что суд не указывает, какие именно нужно представить документы, подтверждающие пропуск срока являются необоснованными, поскольку доказательства по факту пропуска процессуального срока для обжалования решения районного суда лежит на административном ответчике Уразгалиеве Р.Д.
Каких-либо объективных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд, Уразгалиев Р.Д. не представил.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Иных правовых оснований для отмены определения суда частные жалобы не содержит и судебная коллегия их не установила.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 02 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Уразгалиева Р.Д. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
