Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 14 апреля 2021 года №33а-4888/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33а-4888/2021
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Сидоренко Е.А.,
судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,
с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Смирновой Я.Е.
при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А. дело по административному иску МО МВД России "Ачинский" к Дорохову Антону Сергеевичу об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,
по апелляционному представлению прокурора Ачинской городской прокуратуры Иванова С.В.
на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.
Установить в отношении Дорохова Антона Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости (до 06.08.2027г.).
В период срока административного надзора установить в отношении Дорохова Антона Сергеевича административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Дорохова А.С. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени,
- запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края,
- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).
Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную сил".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МО МВД России "Ачинский" обратился в суд с административным иском к Дорохову А.С. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что <дата> Дорохов А.С. осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 04 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы <дата> на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена. Осужденный совершил преступление при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора.
Административный истец просил установить в отношении Дорохова А.С. административный надзор на срок до погашения судимости и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;
запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края;
запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционном представлении прокурор Ачинской городской прокуратуры Иванов С.В. просит решение суда изменить в части установления административного ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, конкретизировав данное ограничение указанием на места общественного питания, реализующего спиртные напитки на розлив.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, о причинах своего отсутствия не уведомил. Дорохов А.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства, установленному после освобождения из мест лишения свободы: <адрес>, судебное извещение возвращено без вручения. В силу положений ст. 150 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ, которые согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу требований прокурором прокуратуры Красноярского края Смирновой Я.Е. заявлено ходатайство об отказе от апелляционного представления прокурором Ачинской городской прокуратуры.
Выслушав прокурора прокуратуры Красноярского края Смирнову Я.Е., не возражавшую против принятия отказа от апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку до вынесения апелляционного определения от прокурора Ачинской городской прокуратуры поступило заявление об отказе от апелляционного представления, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по данному представлению.
Руководствуясь ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Ачинской городской прокуратуры Иванова С.В.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка