Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 02 ноября 2020 года №33а-4884/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4884/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2020 года Дело N 33а-4884/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Хаваева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административных истцов М.А. М.Н.., М.А. М.А.. на определение судьи Ботлихского районного суда РД от 24 сентября 2020 года, которым их административное исковое заявление о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии NN МО "<адрес>" Цумадинского района РД возвращено заявителям,
установил:
административные истцы М.А. М.Н. М.А., М.А. обратились в суд с вышеуказанным административным иском к избирательной комиссии N МО " <адрес> РД.
Определением судьи Ботлихского районного суда РД от 24 сентября 2020 года административное исковое заявление возвращено заявителям.
Не согласившись с указанным определением суда административные истцы М.А. М.Н.., М.А. М.А. подали частную жалобу об отмене этого определения судьи, считая его незаконным и необоснованным.
На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, административный иск подан лицами, не имеющими полномочий на его подписание и подачу в суд, полагая, что они не являются ни избирателями на данном избирательном участке, ни кандидатами в депутаты Собрания депутатов МО "<адрес>".
Между тем, из протокола УИК N об итогах голосования от 13 сентября 2020 года усматривается, что административные истцы участвовали в выборах в качестве кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО "<адрес>".
-2-
Согласно п. 2 ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Ботлихского районного суда РД от 24 сентября 2020 года отменить, административный материал по административному исковому заявлению административных истцов М.А. М.Н. М.А. М.А. направить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления к производству суда.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать