Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 20 декабря 2018 года №33а-4861/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 33а-4861/2018
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Степина А.Б.,
судей областного суда: Мальмановой Э.К., Сорокиной О.А.,
рассмотрев в упрощенном порядке по докладу судьи Сорокиной О.А. дело по частной жалобе представителя Гасанова Р.Б. по доверенности Сампетовой Е.Н. на определение Ленинского районного суда города Астрахани от 14 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Гасанова Р.Б. о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда города Астрахани от 11 апреля 2017 года удовлетворен административный иск МИФНС России N 1 по Астраханской области к Гасанову Р.Б. о взыскании налога, штрафа и пени. С Гасанова Р.Б. взыскана задолженность по налогу на доходы в размере 25 374 633 рублей, пени в сумме 7 597 968,43 рублей и штраф в размере 12 687 316 рублей.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 28 сентября 2017 года Гасанову Р.Б. с 28 сентября 2017 года предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 11 апреля 2017 года путем ежемесячной выплаты в счет погашения задолженности в размере 800 000 рублей.
В настоящее время Гасанов Р.Б. вновь обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения данного судебного решения путем ежемесячной выплаты в размере 200 000 рублей, указав на то, что ООО "СВ", осуществлявшее ранее платежи за него, отказалось от финансовых взаимоотношений с ним, в связи с чем погашение задолженности по налогам, пени и штрафу он сможет осуществлять только за счет собственных средств, поступающих от сдачи принадлежащего ему имущества в аренду.
Определением Ленинского районного суда города Астрахани 14 ноября 2018 года Гасанову Р.Б. отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем ежемесячной выплаты в размере 200 000 рублей.
В частной жалобе представитель Гасанова Р.Б. по доверенности Сампетова Е.Н. просит определение Ленинского районного суда города Астрахани отменить. Она полагает, что судом не дана оценка размеру ежемесячных текущих расходов на содержание имущества и семьи Гасанова Р.Б. и при исполнении судебного решения не учтены интересы должника.
В соответствии со статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в упрощенном порядке.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В силу части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Аналогичные положения содержатся в статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Действующее правовое регулирование предусматривает, что суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, то есть отсрочка или рассрочка исполнения решения суда могут применяться при наличии серьезных обстоятельств, которые препятствуют или затрудняют исполнение решения суда. К таким обстоятельствам могут относиться: болезнь должника, отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание, другие исключительные обстоятельства, делающие невозможным исполнение судебного постановления.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Гасанова Р.Б., пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые он ссылается, не являются исключительными и не препятствуют совершению действий по исполнению решения суда. При этом предложенная Гасановым Р.Б. зависимость размера ежемесячной выплаты от размера получаемого им дохода от сдачи имущества в аренду, по мнению суда, является недопустимой, поскольку размер доходов Гасанова не может стать основанием для нарушения прав взыскателя на своевременное исполнение состоявшего решения суда. Исполнение решение суда в течении 12 лет (с 2016 года по 2028 год) не является своевременным.
Гасанову Р.Б. уже предоставлена рассрочка исполнения судебного решения, он исполняет его с 28 сентября 2017 года путем ежемесячной выплаты в размере 800 000 рублей. Доводы Гасанова Р.Б. об обоснованности в настоящее время снижения суммы ежемесячной выплаты с 800000 рублей до 200000 рублей, доказательствами не подтверждены. Его имущественное положение не изменилось. Новых исключительных обстоятельств, делающих невозможным исполнение судебного решения, не возникло.
Учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, с учетом уже предоставленной ранее Гасанову Р.Б. рассрочки исполнения решения суда, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судебная коллегия не находит. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы процессуального права применены правильно.
Доводы частной жалобы не опровергают правомерность вынесенного определения, поскольку направлены на неверную оценку подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм права и не могут служить основанием для его отмены.
Руководствуясь статей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда города Астрахани от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гасанова Р.Б. по доверенности Сампетовой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Б. Степин
судьи областного суда: Э.К. Мальманова
О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка