Определение Забайкальского краевого суда от 27 ноября 2019 года №33а-4856/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4856/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33а-4856/2019
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Толстоброва А.А.
при секретаре Снигиреве В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 27 ноября 2019 года административное дело по административного исковому заявлению заместителя прокурора Сретенского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-сайте информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, по представлению и.о. прокурора Сретенского района Забайкальского края Гагариновой Н.В. на определение Центрального районного суда г.Читы от 24 июля 2019 года, которым производство по делу прекращено,
установил:
26 июня 2019 года заместитель прокурора Сретенского района Забайкальского края Гагаринова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать информацию, размещенную на сайте с URL-адресом: <адрес> и содержащую сведения о торговле редкими видами животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Определением Центрального районного суда г.Читы от 19 сентября 2019 года производство по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц прекращено, в связи с тем, что размещенная информация не затрагивает интересы Российской Федерации в части охраны биологических ресурсов.
Не согласившись с названным определением, и.о. прокурора Сретенского района Гагаринова Н.В. обратилась в суд с представлением.
В суд апелляционной инстанции прокурор Сретенского района Забайкальского края Горбатов А.Н. не явился, направил заявление об отказе от апелляционного представления в порядке статьи 303 КАС РФ.
У представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю Сачкиной О.М. возражения по поводу отказа прокурора от представления отсутствовали.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, отказ прокурора от представления судом апелляционной инстанции принят.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить производство по апелляционному представлению прокурора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.303 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
принять отказ прокурора Сретенского района Горбатова А.Н. от апелляционного представления. Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.
Судья
Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать