Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 28 января 2020 года №33а-4839/2019, 33а-302/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33а-4839/2019, 33а-302/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 33а-302/2020
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей Алейниковой С.А., Кулешовой Е.В.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе начальника ИФНС России по г.Брянска Зайцева В.Ф. на решение Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2019 года по административному делу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Свительской Разифе Мардановне о взыскании задолженности по налогу и пени.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Алейниковой С.А., объяснения представителя Свительсткой Р.А. - адвоката Свительского В.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Свительская Р.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению N 18528267 от 7 августа 2017 года налогоплательщику за 2015 и 2016 год начислен земельный налог в сумме 4 863 руб. по сроку уплаты 1 декабря 2017 г., который в установленный срок не оплачен.
Ссылаясь на ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган просил суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 4 957 рублей 18 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 4 863 рубля, пени в размере 94 рубля 18 копеек.
Решением суда от 12 июля 2019 года исковые требования ИФНС России по городу Брянску оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе начальник ИФНС России по г.Брянска Зайцев В.Ф. просил отменить решение суда как незаконное, указывая в доводах, что процессуальные сроки для взыскания задолженности по земельному налогу не нарушены, поскольку административное исковое заявление направлено в районный суд заказным письмом 29 апреля 2019 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, оригинал которого подшит в другом деле.
В письменных возражениях Свительская Р.М. просила суд решение суда оставить без изменения.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда от представителя административного истца ИФНС России по г.Брянску Романенко Е.Л. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Представитель Свительской Р.М. - адвокат Свительский В.В. в суде апелляционной инстанции не возражал против прекращения апелляционного производства по жалобе административного истца.
Административный ответчик Свительская Р.М., извещенная надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела ходатайств не заявила.
В соответствии со ст. ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц
Проверив материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя административного ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное, а также то, что состоявшееся по делу решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ИФНС России по г.Брянску Романенко Е.Л. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2019 года по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Свительской Разифе Мардановне о взыскании задолженности по налогу и пени.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника ИФНС России по г.Брянска Зайцева В.Ф. на решение Советского районного суда г.Брянска от 12 июля 2019 года прекратить.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать