Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 25 февраля 2020 года №33а-483/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 33а-483/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Шуваевой Е.И.,
судей: Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.,
при секретаре: Кретовой О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К. к Собранию депутатов города Обояни Курской области о признании решений Собрания депутатов города Обояни от 08 октября 2019 года N-РС "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов г.Обояни Обоянского района Курской области от 27 августа 2019 года N-РС "О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы г.Обояни" незаконными и недействующими со дня их принятия, поступившее по апелляционной жалобе Собрания депутатов города Обояни Курской области на решение Обоянского районного суда Курской области от 27 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Административный иск К. к Собранию депутатов города Обояни Курской области о признании решения Собрания депутатов города Обояни от 08 октября 2019 года N "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов г.Обояни Обоянского района Курской области от 27 августа 2019 года N-РС "О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы г.Обояни" незаконным и недействующим со дня принятия, удовлетворить.
Признать Решение Собрания депутатов г.Обояни от 08 октября 2019 года N-РС "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов г.Обояни Обоянского района Курской области от 27 августа 2019 года N-РС "О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы г.Обояни" незаконным и недействующим со дня принятия".
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Шуваевой Е.И., выслушав административного истца К., представителей административного ответчика Собрания депутатов г. Обояни Курской области по доверенностям Котлярова В.В. и Крохмаль Н.Г., судебная коллегия
установила:
Представительным органом муниципального образования - Собранием депутатов города Обояни Курской области (далее Собрания депутатов) 8 октября 2019 года принято решение N-РС "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов города Обояни Обоянского района Курской области от 19 августа 2016 года N-РС "Об утверждении порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы г. Обояни", а также решение Собрания депутатов г. Обояни от 8 октября 2019 года N-РС "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов г. Обояни Обоянского района Курской области от 27 августа 2019 года N-РС "О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы г. Обояни".
К. обратился в суд с административным иском о признании незаконными и недействующими решений Собрания депутатов города Обояни от 08 октября 2019 года N-РС "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов города Обояни Обоянского района Курской области от 19 августа 2016 года N-РС "Об утверждении порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Обояни" и N-РФ "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов города Обояни Обоянского района Курской области от 27 августа 2019 года N-РС "О проведении конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Обояни" со дня их принятия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве кандидата на должность Главы города Обояни и внесенные изменения к нему уже не могли быть применены. Однако, в связи с не предоставлением справки об отсутствии судимости, которая требовалась в силу указанных выше решений, он к участию в конкурсе допущен не был, в связи с чем, заявлен настоящий административный иск.
Административные требования К. в части решение N-РС "О внесении изменений и дополнений в решение Собрания депутатов города Обояни Обоянского района Курской области от 19 августа 2016 года N-РС "Об утверждении порядка проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Обояни" определением Обоянского районного суда Курской области от 27 ноября 2019 г. оставлены без рассмотрения.
В остальной части судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе председатель Собрания депутатов города Обояни Миненкова В.Г., полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и постановить решение об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
В заседании судебной коллегии по административным делам Курского областного суда административный истец К. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Рассмотрев заявление административного истца, выслушав мнение лиц участвующих в дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному, установлено, что отказ от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, К. известны и понятны.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему административному делу.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Обоянского районного суда Курской области от 27 ноября 2019 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка