Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 33а-4807/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N 33а-4807/2017
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Епифановой С.А., Корнеевой А.Е.
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу представителя Горовенко Любови Валентиновны - Бондарь Аллы Вячеславовны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02 ноября 2017 года о возвращении административного искового заявления
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
1.11.2017 года Горовенко Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области, выраженных в рассмотрении заявления Горовенко Л.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Тамбовский жилищный стандарт" в порядке ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации", передаче заявления в администрацию г. Тамбова обычным письмом от 13 октября 2017 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02.11.2017 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено заявителю. Основание для возвращения заявления послужил тот факт, что в производстве Октябрьского районного суда г. Тамбова находится аналогичное административное дело N 2а-3674/2017, возбужденное 30.10.2017 года. Содержание административных исков и существо заявленных административных требований Горовенко JI.В. от 27.10.2017 года и 31.10.2017 года абсолютно идентичны.
В частной жалобе представитель Горовенко Л.В. - Бондарь А.В. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что из ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 19, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что оспариваемым определением нарушено конституционное право на судебную защиту, которое предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 года N 5-П, от 20.02.2006 года N l-П, от 5.02.2007 года N 2-П и др).
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.
Изучив заявление Горовенко Л.В. и приложенные к нему документы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая Горовенко Л.В. исковое заявление, судья установила, что в производстве Октябрьского районного суда г. Тамбова находится административное дело N 2а-3674/2017, возбужденное 30.10.2017 года по административному исковому заявлению Горовенко Л.В. о признании незаконными действий Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области, выраженных в рассмотрении заявления Горовенко Л.В. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Тамбовский жилищный стандарт" в порядке ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации", передаче заявления в администрацию г. Тамбова обычным письмом от 13 октября 2017 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Досудебная подготовка по указанному административному делу назначена на 14.11.2017 года. Содержание административных исков и существо заявленных административных требований Горовенко JI.В. от 27.10.2017 года и 31.10.2017 года абсолютно идентичны.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, поскольку они не опровергаются доводами частной жалобы, направленными на иную оценку норм процессуального права.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения судьи.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Горовенко Любови Валентиновны - Бондарь Аллы Вячеславовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
