Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29 июля 2019 года №33а-4782/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 33а-4782/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 33а-4782/2019







ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ул.Даниялова, 22, г.Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 68-10-42
vsrd@mail.ru
___25.07.2019___ N _33а-4782/2019
на N ____________ от _____________


Председателю
Тляратинского районного суда РД
Газиеву М.Д.
с.Тлярата, Тляратинский район, РД, 368420
Администрация МР "Цунтинский район"
с.Кидеро, Цунтинский район, РД
Правительство Российской Федерации
Краснопресненская наб., 2, г.Москва, 103274
МЧС России
Театральный пер., 3, г.Москва, 109012
Правительство Республики Дагестан
пл.Ленина, 1, г.Махачкала, РД, 367000
МЧС Республики Дагестан
ул.М.Ярагского, 124 "А", г.Махачкала, РД
МВД по Республике Дагестан
пр.Р.Гамзатова, 7, г.Махачкала, РД, 367000
Министерство труда и социального развития Республики Дагестан
ул.Абубакарова, 117, г.Махачкала, РД
Администрация СП "сельсовет Шауринский"
с.Мокок, Цунтинский район, РД




Возвращается в первый адрес административное дело N2а-30/19 по административному иску Османова Х.А., Магомедовой А.А. и др. к администрации МР "Цунтинский район" о признании незаконными решений Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации МР "Цунтинский район" об отказе включения в список пострадавших в результате пожара 21 августа 2016 года в с.Мокок Цунтинского района Республики Дагестан, в связи с наличием препятствий для рассмотрения его судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, решением Тляратинского районного суда Республики Дагестан от 26 февраля 2019 года (мотивированное решение изготовлено 1 марта 2019 года) удовлетворено указанное выше административное исковое заявление, признаны незаконными решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации МР "Цунтинский район" об отказе включения в список пострадавших в результате пожара 21 августа 2016 года в с.Мокок Цунтинского района Республики Дагестан.
На данное решение суда, 28 марта 2019 года поступила апелляционная жалоба представителя заинтересованного лица - МВД по Республике Дагестан Мамедова А.К., которая вместе с делом направлена для рассмотрения в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан.
Принимая апелляционную жалобу и направляя её с делом для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, судом первой оставлены без внимания требования ст.ст.299 и 301 КАС РФ.
В соответствии с ч.2 ст.299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены, в том числе документ, свидетельствующий о наличии юридического образования, указанные в ч.3 ст.55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В силу ч.ч.1 и 3 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своём образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Однако в нарушение требований ч.2 ст.299 КАС РФ к апелляционной жалобе МВД по Республике Дагестан не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя.
В соответствии с ч.1 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 ч.1, частей 2 - 6 ст.299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений о направления административным истцам копий апелляционной жалобы (л.д.205 т.2).
При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения по существу указанной апелляционной жалобы, для совершения соответствующих процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ.
Второму и последующим адресатам сообщается для сведения.
Приложение: по тексту в двух томах первому адресату.
Председатель судебной коллегии
по административным делам
Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Ашуров
Исп. Кадырова А.О.
Тел. (8722) 68-32-94


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать