Определение Кировского областного суда от 29 декабря 2020 года №33а-4776/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 33а-4776/2020
Судья Кировского областного суда Стёксов В.И., рассмотрев частную жалобу Семенова А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2020 года об оставлении без движения частной жалобы Семенова А.В. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 26 октября 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда от 10 июля 2020 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 02 июня 2020 года об отказе в приостановлении производства по административному делу,
установил:
Семенов А.В. обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с частной жалобой на определение судьи от 26 октября 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда от 10 июля 2020 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 02 июня 2020 года об отказе в приостановлении производства по административному делу, в обоснование указав на нарушение прав административного истца.
10 ноября 2020 года судьей Омутнинского районного суда Кировской области постановлено определение об оставлении частной жалобы без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23 ноября 2020 года.
В частной жалобе Семенов А.В. просит определение судьи от 10 ноября 2020 года отменить и принять частную жалобу к рассмотрению, полагая требования судьи незаконными.
В силу статьи 315, главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов административного дела усматривается, что Омутнинским районным судом Кировской области рассмотрено административное дело N по административному исковому заявлению Семенова А.В. к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Кузнецовой Е.В. об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату, отмене взыскания исполнительского сбора, производство по которому было прекращено.
В ходе рассмотрения дела от Семенова А.В. поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что на основании повестки СУ СК Двоеглазовой А.С. направлен в стационар до окончания его нахождения в нем.
Определением судьи от 02.06.2020 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением судьи от 02.06.2020, Семенов А.В. обратился в суд с частной жалобой, которая 25.06.2020 определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области была оставлена без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков до 06.07.2020.
10.07.2020 определением судьи частная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с не устранением недостатков.
26.10.2020 определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области Семенову А.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи от 10.07.2020.
Не согласившись с определением судьи районного суда от 26.10.2020, Семенов А.В. обратился в районный суд с частной жалобой.
10.11.2020 определением судьи частная жалоба Семенова А.В. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23.11.2020.
Не согласившись с указанным определением суда, Семенов А.В. обратился в Омутнинский районный суд с частной жалобой.
Оставляя частную жалобу без движения, судья указал, что в нарушение требований части 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к частной жалобе не приложены ее копии в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приведенные положения статей 299, 300 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежат применению и при подаче и рассмотрении частной жалобы на определение суда.
Из материалов дела усматривается, что копии частной жалобы в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле, а равно документы, подтверждающие вручение им копий жалобы, Семеновым А.В. к частной жалобе приложены не были.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 300 Кодекса административного судопроизводства РФ судья правомерно оставил частную жалобу Семенова А.В. без движения, предоставив разумный срок для устранения недостатков.
Кроме того, оспариваемое определение не создает заявителю препятствий в доступе к правосудию, а лишь предлагает выполнить процессуальные нормы, регулирующие порядок подачи жалобы.
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены постановленного в соответствии с требованиями законодательства об административном судопроизводстве судебного акта.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Семенова А.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.








Судья
Кировского областного суда





В.И. Стёксов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка